Článek
„Já si poslechl celou genezi, chronologii. Jak jsem to slyšel, tak je to časování jinak, než jak jsem si přečetl v novinách,“ řekl Právu Patrik Nacher.
Stejně tak Faltýnkova slova uspokojila i Jana Volného. „Mně to vysvětlení stačilo. Já tu problematiku znám celou dobu. Pan kolega Faltýnek v podstatě zachránil státu několik miliard korun, takže konal správně. Podle mého názoru to byla dobrá práce,“ sdělil Právu.
Jiří Mašek Právu řekl, že Faltýnkovo vysvětlení považuje za logické a přijatelné. „Pokud skutečně došlo k úspoře a mýto se podařilo vysoutěžit, tak to byl dobrý výsledek, vzhledem k tomu, že hrozilo, že se mýtné nebude nějaký čas vybírat. Jiná otázka je ale ta forma, a to já nedokážu posoudit. Dal bych prostor orgánům činným v trestním řízení,“ dodal Mašek.
„Vysvětlení bylo dostačující, ale ráda si vyslechnu obě strany, a ta druhá mi zatím chybí,“ řekla Právu Jana Pastuchová. Na úterním zasedání klubu totiž chyběl ministr Dan Ťok, a poslanci tak čekají, aby si mohli vyslechnout i jeho verzi.
Podobně mluví i další poslanci. „Zatím čerpám informace, nevím, jak se ke kauze postavit. Vzhledem k tomu, že na klubu nebyl pan Ťok, tak uvidíme, co zazní na plénu Sněmovny,“ řekl Právu Aleš Juchelka.