Hlavní obsah

Sněmovna bez d'Hondtovy metody: ANO, ČSSD a KSČM by většinu neměly

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

Kdyby d'Hondtova metoda, kterou zrušil Ústavní soud, nebyla použita ve sněmovních volbách v roce 2017, přišlo by vládní hnutí ANO o 15 mandátů. Místo nynějších 78 křesel by jich v dolní komoře mělo 63. Současná koalice ANO a ČSSD s podporou komunistů by pak neměla většinu. Disponovala by 96 hlasy, nyní jich má 108. Vyplývá to z přepočtu, který ve středu zveřejnila Česká televize (ČT).

Článek

Vedle hnutí ANO by měla méně křesel už pouze ODS, která by přišla o jednoho poslance. Ostatní strany by na změně vydělaly. Sociální demokraté, Piráti a SPD by si polepšili shodně o jeden mandát, komunisté a lidovci o dva, TOP 09 o čtyři a hnutí STAN by bylo silnější o pět poslanců.

ČT také uvedla, že ačkoliv by kvůli ztrátě ANO přišla současná vláda s podporou KSČM o většinu, případná široká koalice ODS, Pirátů, lidovců, TOP 09 a STAN by stejně neměla ve Sněmovně dost hlasů. Místo nynějších 70 by si polepšila na 81 mandátů. K nadpoloviční většině je potřeba 101 křesel.

Premiér Babiš zaútočil na Ústavní soud i Rychetského

Domácí

Ústavní soud zrušil osm měsíců před volbami do Poslanecké sněmovny část volebního zákona kvůli porušení rovnosti volebního práva a šancí kandidujících subjektů. Mimo jiné vyškrtl rozdělování mandátů v jednom skrutiniu za použití právě takzvané d'Hondtovy metody. Systém podle soudu znevýhodňoval menší strany.

„Kombinace d'Hondtova volebního dělitele s nestejně velkými 14 kraji výrazně zasahuje do rovnosti volebních hlasů,” uvedl předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.

Kdo komu co slíbil? diví se Benešová nálezu Ústavního soudu

Domácí

Premiér Andrej Babiš (ANO) rozhodnutí soudu ostře kritizoval a vnímá ho jako další způsob, jak ho odstranit z politiky. Rychetský podle něj není nestranným ústavním soudcem a snaží se ovlivňovat výsledky voleb. Babišovu reakci označili opoziční politici za ubohou, nechutnou či trapnou; předseda vlády podle nich nebývalým způsobem zpochybnil rozdělení moci ve státě a nezávislost justice.

Reklama

Výběr článků

Načítám