Rakušan: Zemanův projev je koncem jedné éry a začátkem nové, lepší

S prezidentem se předseda vlády shoduje v názoru na ruskou agresi, ocenil také Zemanovu podporu Izraele. „Jistě se lišíme v pohledu na řadu věcí, ale beze sporu je například to, že ruská agrese na Ukrajině a její vliv na ceny energií jsou největší výzvou, se kterou se musíme v současné době vypořádat,“ uvedl premiér.

Další vládní politici se k projevu postavili kriticky a s ohledem na lednové volby příštího prezidenta vyjádřili přání, aby nová hlava státu přinesla změnu.

Vít Rakušan (STAN) doufá, že poslední Zemanův projev bude koncem éry a začátkem lepší. Podle něj se Zeman pokusil relativizovat svou dlouhodobou proruskou ekonomickou a politickou orientaci. „Poznámkou o ‚zeleném fanatismu‘ dokázal, že je skutečně mužem minulosti, a správně podotkl, že vláda bude muset hledat nové zdroje daňových příjmů. Věřím, že jeho dnešní projev je koncem jedné éry – a začátkem nové, lepší,“ uvedl.

Adamová (TOP 09) věří, že příštího prezidenta budou mnohem více zajímat spoluobčané. „Ač své vánoční vystoupení nazýval vždy ‚poselstvím‘, ani tentokrát v něm lidem nepopřál. Mluvil většinu času jen o sobě samém,“ uvedla. Věří, že příštího prezidenta budou zajímat spoluobčané mnohem více. „A že se dočkáme i hlubších myšlenek než jen hanění snah o vypořádaní se s klimatickou změnou,“ uvedla.

Podle šéfa opoziční SPD Tomia Okamury opomněl Zeman zmínit selhání vlády v boji s inflací. „Co však pro mne pochopitelné není, je skutečnost, že zcela opomněl zmínit totální selhání stávající Fialovy vlády, které vede k bezprecedentnímu zdražování základních životních potřeb a uvrhuje miliony českých spoluobčanů do neřešitelných ekonomických problémů a chudoby,“ uvedl Okamura.

Místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček hodnotí projev jako nejvíce nadstranický ze všech Zemanových projevů. „Věcně a podle mě správně zrekapituloval tři hlavní problémy a jejich příčiny dneška, aniž by napadal vládu či popichoval opozici. Drobným šťouchancem v závěru připomenul, že je to stále Miloš Zeman, ale byl to celkově, i s ohledem na shrnutí jeho politického života, smířlivý projev,“ uvedl. Havlíček ocenil, že se zlepšil Zemanův fyzický stav.

Reagovali i kandidáti na prezidenta, možní Zemanovi nástupci. Ekonomka Danuše Nerudová ocenila, že Zeman symbolicky dokončil svůj obrat od Ruska.

Bývalý generál Petr Pavel v jeho projevu postrádal slova o těžkých časech, ale i povzbuzení.

Podle senátora Pavla Fischera nezanechal projev nic k přemýšlení a nesouhlasí s tím, že by Zeman bojoval za suverenitu Česka. „Stal se symbolem servility vůči východním mocnostem. Přitom urážel a rozděloval. Jeho projev nepřinesl nic nového, neměl ani mnoho společného s vánočním poselstvím,“ uvedl.

Naopak Andrej Babiš souhlasí se Zemanovým výběrem nejdůležitějších událostí roku i jejich hodnocením, Zemana ocenil i jako vynikajícího rétora. „Nikdo takový v současné politice není a v tomto směru bude jeho odchod do politického důchodu velkou ztrátou,“ uvedl. Také ale postrádal vizi do budoucna, přání, aby se ČR dařilo lépe, i větší povzbuzení.

Odborářský předák Josef Středula uvedl, že se projev nesl v bilančním duchu. „Prožil uplynulých 32 let v politice a za tu dobu stihl mnoho lidí potěšit, ale jak už to v politice bývá, více bylo těch, které naštval. Budí emoce, a to se od státníků očekává. Nyní je však čas na změnu,“ řekl.

Podnikatel Karel Diviš uvedl, že Zeman byl dobrým politikem, ale nebyl skvělým státníkem.