Článek
Soudci se opírali především o názory čtveřice soudních znalců, kteří zkoumali, kde k výbuchu došlo, kdo mohl výbuch zavinit a zda obžalovaní pracovníci dodrželi všechny zásady a předpisy. Podle znalců není vina na straně obžalovaných, protože ti neporušili nic ze svých povinností a jednali přesně podle směrnic pro řešení podobných situací.
"Pracovníci plynáren nepochybili, šli hledat závadu a postupovali jak měli. Nemohli tušit, že došlo k devastaci plynového potrubí a že ho část ze země doslova zmizela. Něco podobného se v ČR nikdy nestalo a tak pro tyto poruchy není žádní předpis. Oni jednali podle oznámení, že uniká plyn a dodrželi všechny své povinnosti," uvedl soudní znalec Václav Baďura.
Ke stejnému závěru došli i další znalci, kteří se v hlavních bodech vzácně shodli. Většina z nich se shodla i na tom, že k výbuchu došlo pravděpodobně ve sklepních prostorách, kde se nahromadilo kritické množství plynu a kam se plynaři se sondou při zjišťování koncentrace nedostali. Jediné sporné místo znalců bylo v tom, zda šlo o jeden výbuch nebo o dva. Obžalovaní rozsudek přijali, státní zástupce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou, zda se proti rozsudku odvolá.
Čtyři mrtví
Plyn explodoval 21. června asi hodinu po poledni. Výbuch následně způsobil požár a čelní část činžovního domu se zřítila do ulice. Ze sutin byla zachráněna starší žena s mužem, kteří propadli až do sklepa. Žena krátce na to zemřela v nemocnici. Přímo pod troskami zahynula čtyřiašedesátiletá žena, která se právě kolem vracela z práce. Hasiči se k ní dostali až v noci.
Smutně dopadlo také pátrání po čtyřleté dceři jednoho z hasičů, který s rodinou bydlel ve čtvrtém patře. Tělo dívenky bylo nalezeno až druhý den, taktéž v prostoru sklepa. [celá zpráva]
Čtvrtá oběť zemřela později v nemocnici. Po skončení záchranných akcí byl dům na radu statika zbourán.
