Pavel dělá chybu, Pavlová je mimo. Odborníci plísní prezidentský pár za neúčast u voleb

„Je špatně, že se prezidentský pár neúčastní voleb. Neustále slyšíme o tom, že je důležité účastnit se voleb, že žádné volby nejsou zbytečné a že to je svátek demokracie. A pak si na to prezident neudělá čas,“ řekl Novinkám politolog Michal Malý z Univerzity Karlovy.

„Ukazuje to dvojí pojetí z jeho strany: Vy běžte volit a já jedu na dovolenou, protože v mojí obci o nic nejde,“ dodal.

Podle politologa Jana Kubáčka se může kauza s Pavlem táhnout i do budoucna a být „kaňkou“, i pokud se rozhodne znovu kandidovat na prezidenta. Výzvy k podpoře podle něj budou vyznívat neupřímně.

„Když kandiduje on sám, tak to považuje za důležité. Zato upozadí volby, ve kterých nekandiduje, a dá přednost své zálibě, dovolené,“ vysvětlil Kubáček možné myšlenky voličů. Podle Malého však téma neúčasti tak velký význam mít nebude.

Oba odborníci se ale shodují, že celá věc není komunikačně zvládnutá a nepomohlo ani úterní vyjádření Pavlové. Ta napsala, že je chyba, že stát neumožňuje lidem v komunálních volbách hlasovat ze zahraničí.

Pavlová systém kritizovala i s tím, že zákon poprvé v nadcházejících komunálních volbách stanovil pevný termín. Dříve bylo datum do určité míry variabilní, nyní je dané na první celý říjnový týden. Na změnu podle ní stát měl reagovat i umožněním volby z ciziny.

„Omlouvat to tímto argumentem mi přijde jako dost špatný pokus o mírnění škod. Myslím si, že prostě stačila omluva a dál bych to neřešil,“ uvedl Malý.

S Kubáčkem se shoduje v tom, že v Česku, kde je přes šest tisíc obcí, by bylo korespondenční hlasování ze zahraničí prakticky nemožné a nesmírně složité. S argumentem o špatném systému je podle obou Pavlová mimo.

„Rozhodně neargumentovat tím, že by se v komunálních volbách mělo dát volit ze zahraničí nebo z jiného místa. To si neumím představit, jak by volební komise pracovaly nebo jak dlouho bychom tohle počítali. Kdyby přišla s elektronickým hlasováním, to už by bylo trošku něco jiného, ale tohle úplně není dobré,“ řekl Malý.

Divil se i Kubáček. „Kde doteď žila? Nikdy jsem ze strany prezidenta republiky nezaznamenal v tomto ohledu žádnou iniciativu,“ vyčetl prezidentskému páru Kubáček. „Nejelegantnější by bylo, kdyby se vrátil a odvolil,“ dodal.

A do argumentů první dámy se opřel i ministr vnitra Lubomír Metnar. „V komunálních volbách si volíte zastupitele ve své obci. Proto není možné přijet s voličským průkazem kamkoliv v republice a hlasovat tam pro kandidáty ve vaší obci. To není chyba systému,“ napsal ve středu na síti X.

„Jestli chce Hrad otevřít debatu o internetových volbách, ať to řekne otevřeně. Volební systém celé země ale nebudeme překopávat jen proto, že si pan prezident naplánoval na termín voleb dovolenou,“ dodal.

Advokát Tomáš Nahodil, zaměřující se na ústavní a správní právo, ale současný systém podobně jako Pavlová kritizuje. „Problém s nemožností volit během krátkodobého pobytu v cizině, ať už na dovolené nebo na pracovní cestě, ale obecně vůbec mimo svůj domovský volební okrsek, by bývalo už dávno vyřešilo zavedení elektronických voleb,“ uvedl.

„Požadavek státu vykonat aktivní volební právo výlučně fyzicky ve svém domovském volebním okrsku je srovnatelný snad jen s nevolnictvím,“ dodal Nahodil.

Že se Pavel nezúčastní komunálních voleb, které probíhají v pátek a sobotu, oznámila minulý týden prezidentská kancelář. Za normálních okolností by volil v Černoučku na Litoměřicku, kde má on i první dáma trvalé bydliště.

Důvodem neúčasti je Pavlova soukromá cesta na závody rallye do Maroka. „Prezidenta chyba v plánování mrzí,“ uvedl Hrad.

V Černoučku žijí asi tři stovky lidí. O místa v zastupitelstvu se tam utká celkem sedmnáct lidí na dvou kandidátkách Černouček sobě a Sdružení nezávislých kandidátů Černouček 2026.