Hlavní obsah

Soud chce zastavit stíhání Krejčíře za únos

– Praha
Právo, Jiří Hardoš

Městský soud v Praze se podle zjištění Práva již podruhé pokouší zastavit trestní stíhání uprchlého Radovana Krejčíře v kauze únosu Jakuba Konečného. Krejčíř muže údajně nechal unést v roce 2002, aby ho přinutil k podepsání bianco listin a zároveň mu jako policejnímu informátorovi nahnal strach.

Foto: Siphiwe Sibeko, Reuters

Radovan Krejčíř u soudu v Palm Ridge v Johannesburgu

Článek

Konečný podruhé a již nadobro zmizel v březnu 2005 a v září 2007 byl prohlášen za mrtvého.

Nepravomocné rozhodnutí o zastavení stíhání padlo při středečním neveřejném zasedání. Právu to potvrdila mluvčí městského soudu Markéta Puci. Usnesení je odůvodněno tzv. neúčelností. To znamená, že trest, který může Krejčíř v kauze dostat, je podle soudu ve srovnání s postihem, který již obdržel nebo obdrží v jiných případech, „zcela bez významu“.

KOMENTÁŘ DNE:

Lyžařské Nagano -  Nedá se nic dělat, dnešní komentář musí být sportovní, protože jedna mladá dáma přepsala lyžařské dějiny země. Čtěte zde >>

Krejčířovi, jenž momentálně pobývá v jihoafrické vazbě (soud s ním má pokračovat nejdříve v červnu příštího roku), hrozí za vydírání a zbavení osobní svobody pět až dvanáct let vězení.

„Obžalovaný Krejčíř je pravomocně odsouzen k trestu odnětí svobody na 10,5 roku nepodmíněně s náhradním trestem 1,5 roku pro případ neuhrazení trestu peněžitého,“ sdělila Právu Puci.

A připomněla, že v další kauze, kterou městský soud stále projednává, hrozí uprchlíkovi za přípravu vraždy až 15 let vězení, případně trest výjimečný. Krejčíř v ní čelí obvinění z miliardového podvodu v kauze Čepra a z přípravy vraždy celníka.

Hrozí mu výjimečný trest

V případu únosu Konečného, kterým se soudy zabývají od roku 2008, se navíc podle mluvčí měnil trestní senát, a bylo by tak nutné opakovat dokazování.

Městský soud chtěl Krejčířovo stíhání kvůli neúčelnosti zastavit již loni. Nadřízený pražský vrchní soud ale koncem března rozhodnutí zrušil na základě stížnosti státní zástupkyně. I proti aktuálnímu usnesení je možné podat stížnost.

Spis v kauze únosu Konečného uvádí, že podnikatele 19. dubna 2002 v Praze 4 měli donutit nastoupit do auta kosovský Albánec Jettulah Mjekiqi a další dva neznámí muži. Následně ho měli převézt do areálu Vystrkov u Orlické přehrady, kde ho umístili do sklepa jedné chaty. Ráno ho údajně dopravili do kanceláře ve Všenorech.

Krejčíř mu zde prý začal vyhrožovat smrtí a donutil ho podepsat několik nevyplněných daňových dokladů a čistých papírů. Chtěl pak prý dokumenty využít jako doklad o zaplacení za nemovitosti v Dobřichovicích a Černošicích za více než 35 miliónů korun.

V kauze již bylo vyneseno několik verdiktů. Mjekiqi byl v odděleném procesu kvůli nedostatku důkazů pravomocně zproštěn obžaloby. Vinu popírá i Krejčíř.

Reklama

Související články

Krejčířovi se nepodařilo zpochybnit exekuci

Uprchlému podnikateli Radovanu Krejčířovi se nepodařilo zpochybnit u Nejvyššího soudu (NS) exekuci nařízenou kvůli pohledávce téměř 50 miliónů korun. Soud...

Výběr článků

Načítám