Hlavní obsah

Matným Starostům vysávají voliče Piráti, soudí politologové

3:20
3:20

Poslechněte si tento článek

Starostové s „Dobrou kampaní“ minuli cíl a momentálně v preferencích ztrácejí. Rostou naopak Piráti, kterým vychází sázka na tradiční protikorupční notu, míní odborníci. Zároveň se shodují, že se slavením by měli být Piráti opatrní. I vzhledem ke zkušenosti z minulých sněmovních voleb. Rok před nimi byli v koalici se STAN favority a Ivan Bartoš už mluvil o tom, že je připraven stát se premiérem. Nakonec se do Sněmovny dostali jen čtyři pirátští poslanci.

Foto: Kateřina Šulová, ČTK

V roli uklízečů korupce na jedné z tiskových konferencí Pirátů zleva Ivan Bartoš, předseda strany Zdeněk Hřib, Olga Richterová a Jakub Michálek

Článek

„Piráti a STAN jsou spojené nádoby. Bojují o stejného liberálního voliče,“ vysvětlil politolog Michal Malý z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy. Čím více podle něj Piráti nyní rostou, tím rychleji klesají Starostové.

V předvolebním průzkumu agentury STEM z poloviny února se Piráti pohybovali jen těsně nad hranicí vstupu do Sněmovny, tehdy by je volilo 5,3 procenta dotázaných. Starostové na tom byli výrazně lépe s 11,1 procenta.

Podle posledního průzkumu stejné agentury z uplynulé neděle by Piráty volilo 8,3 procenta respondentů, Starosty 10,3 procenta. Rozdíl mezi oběma silami se tak smrskl z 5,8 procentního bodu na pouhé dva.

„Hnutí STAN se do značné míry zasloužilo o to, že Piráti nyní rostou,“ uvedl politolog Milan Školník z České zemědělské univerzity v Praze. Starostové vsadili na Dobrou kampaň, kde podle svých slov dávají peníze určené na kampaň raději lidem v nouzi.

„Je zvláštní, že se do toho dali, protože je to těžce uchopitelné. Museli vědět, že tímto se budou těžko dostávat do mediálního prostoru,“ popsal Školník. „To, že jdou někomu pomoci, by politici měli dělat průběžně, ne jen v době kampaně,“ dodal.

Piráti na druhou stranu nabízejí „klasiku, která zabírá“ a kritizují vládu, byť sami většinu volebního období právě s těmi, které dnes haní, v kabinetu seděli. „Nejvýraznější osobností je teď Zdeněk Hřib, který ve vládě neseděl, není s ní nijak spojován,“ připomněl pirátskou výhodu Malý.

Piráti teď mohou kritizovat kabinet v kauze darovaných bitcoinů, zatímco STAN se zatím marně pokouší o silné gesto a vymezení se vůči Spolu a zejména ODS, která má dotčené ministerstvo spravedlnosti na starost.

Podle Školníka ale pirátské straně chybí výraznější tváře a hlavní roli mají vedle Hřiba již dobře známí a možná okoukaní Ivan Bartoš a Olga Richterová. „Spousta členů kvůli Hřibovi ze strany odešla, byl podle nich centrista a pragmatik,“ řekl Školník. Na druhou stranu po zvolení nového předsedy si Piráti odhlasovali zavření fóra pro veřejnost a přestali tudíž prát špinavé prádlo před zraky voličů, což jim mohlo pomoci.

Podle Malého pomohlo růstu preferencí také spojenectví se Stranou zelených. Oba politologové však upozorňují, že nárůst preferencí je zatím jen mírný, téměř v rámci statistické chyby.

A tak zatímco Zdeněk Hřib i Ivan Bartoš už na sítích sdílí průzkumy a děkují voličům, odborníci jejich optimismus mírní. „Hlavní fáze kampaně, kdy bude potřeba být viděn, teprve nastane. A je otázka, jak v ní pirátští politici obstojí,“ zmínil Malý. Připomněl minulé volby, kdy přibližně rok před hlasováním Ivan Bartoš v rozhovorech říkal, že je připraven být příštím premiérem.

Průzkumy tehdy koalici PirSTAN přisuzovaly téměř 30 procent hlasů. Nakonec tato koalice skončila s výsledkem 15,62 procenta a voliči navíc vykroužkovali Starosty vzhůru a Piráti získali jen čtyři poslanecké mandáty.

Výběr článků

Načítám