Otec se uspokojoval na spící dceři, u toho se ještě natáčel a posílal to kamarádům

Muž z jižní Moravy měl po rozchodu s manželkou dceru částečně ve své péči. Nejméně v osmi případech pak podle verdiktu, který mají Novinky k dispozici, využil jejího hlubokého spánku, kdy se nemohla jeho aktivitám nijak bránit.

„Nezletilé přikládal svůj ztopořený penis k vagíně a hýždím, třel se jím o její hýždě, vkládal jí svůj ztopořený penis do dlaně, dotýkal se prsty její vagíny a masturboval nad jejím tělem až do vyvrcholení. Z průběhu těchto sexuálních aktivit si prostřednictvím svého mobilního telefonu pořídil nejméně 419 fotografií a 74 videozáznamů,“ stojí ve verdiktu senátu v čele s Romanem Kafkou.

Několik desítek snímků muž podle verdiktu rozeslal i dalším osobám, jejichž totožnost se policistům nepodařilo zjistit. Kromě fotek a videí vlastní dcery měl muž navíc v telefonu a dalších zařízeních nejméně dva a půl tisíce pornografických fotek a téměř pět stovek videí dětí předškolního a školního věku.

Muž u soudu nezapíral a prohlásil svou vinu. „Myslím, že dceři moc chybím, chce, abych se vrátil domů, ptá se mě, proč nejsem s ní. Dceři na to odpovídám, že jsem udělal něco špatného, ona sama neví, co se stalo. Mrzí mě to všechno, co se stalo, chci být dobrým otcem, vyléčit se a žít řádným životem,“ prohlásil při jednání.

Že má problémy se svou sexualitou, si prý všiml už při dospívání, dokázal to ale prý potlačovat a věřil, že to zvládne sám. „Obžalovaný trpí sexuální deviací typu pedofilie bisexuálně laděné. Jeho pobyt na svobodě je v důsledku zjištěné sexuální deviace nebezpečný,“ popsal jeho problém soudní znalec.

„Šetřené události vnímá jako své vlastní selhání, je si toho vědom, byť částečně má tendenci svalovat odpovědnost i na okolní vlivy,“ nabídl vhled do mužovy mysli klinický psycholog.

Muži hrozilo až dvanáct let vězení, soud ale přihlédl k tomu, že se činů dopouštěl ve stavu zmenšené příčetnosti vlivem své deviace. Trest pod zákonnou sazbou, nebo dokonce snad podmínka ale podle soudu nepřipadala do úvahy.

„U obžalovaného se nejednalo o ojedinělé jednání, jednorázový exces, ale naopak o opakující se pravidelné sexuální zneužívání velmi malé dcery ve vlastním bydlišti, které nebylo obžalovaným dobrovolně o jeho vůli ukončeno, ale bylo ukončeno až zásahem orgánů činných v trestním řízení,“ připomenul soudce Kafka.

„K mírnějšímu trestu soud dospěl zejména při zvážení jak prohlášení viny obžalovaného, tak zejména při vědomí toho, že nebylo dosud prokázáno, že by jednání obžalovaného mělo negativní dopady do zdravotního stavu nezletilé včetně jejího psychického stavu a řádného vývoje, byť do budoucna tak vyloučit nelze,“ dodal Kafka.