Místo minerálky naservírovala louh. Fatální omyl zůstane bez trestu

Podle úterního verdiktu tachovského okresního soudu se Lenka Valachová (38) žádného trestného činu nedopustila. „Její jednání by ale mohlo být posouzeno jako přestupek. Proto jsem případ postoupil správnímu orgánu,“ řekl předseda senátu Miroslav Vajgant.

Verdikt není pravomocný. Hned v jednací síni se proti němu odvolal státní zástupce, který Valachovou vinil z těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti. Hrozily jí až dva roky za mřížemi.

K nešťastné události došlo předloni v létě. Valachová tehdy v lázeňském hotelu pracovala na brigádě jako servírka a při přípravě nápojů zaměnila léčivý pramen Prusík, který byl určen pro lázeňské pacienty, za chemický prostředek k čištění myček nádobí.

Tuto žíravinu nalila do skleněného džbánku a dala ho k dispozici strávníkům v restauraci. Z nich se jako první napila Xenie L., kterou poté záchranka odvezla do nemocnice s poleptaným zažívacím traktem. Kvůli trvale poškozenému jícnu jí později sociálka přiznala invalidní důchod.

Valachová se hájila tím, že o kanystru s chemikálií, který ten den někdo umístil hned vedle nádob s minerálkou, jí nikdo nic neřekl. Navíc prý na něm nebylo zřetelné upozornění, že jde o nebezpečný obsah.

„Šla jsem do chodbičky u kuchyně, kde byly umístěné dva zašlé, špinavé kanystry, ze kterých jsem minerálku běžně dolévala. Všimla jsem si, že naproti stál nový, větší kanystr, který nebyl nijak označený. Myslela jsem si, že mě provozní vyslyšela, když jsem ji upozornila, že by bylo dobré mít na pramen nové nádoby. Ještě jsem samou radostí zakřičela hurá,“ vypovídala obžalovaná.

Protože byl kanystr těžký a sama ho nedokázala zvednout, požádala jednoho ze zaměstnanců o pomoc.

„Zápach i zabarvení té tekutiny byly téměř stejné, jako je silně siřičitý Prusík, takže mě vůbec nenapadlo, že by to mohlo být něco jiného. Džbánek jsem dala do jídelny na bar. Pak přišla ta paní, nalila si a najednou jsem slyšela výkřik a viděla, jak plive kolem sebe,“ popisovala Valachová další sled událostí.

Nejdříve si myslela, že žena dostala epileptický záchvat. Pak si všimla, že má poleptaná ústa.

A soud se s její obhajobou ztotožnil. „Obžalovaná pracovala jako servírka cirka týden, takže nebyla tak detailně seznámena s poměry, které v lázeňském domě panovaly. Čisticí prostředek neměl na chodbě co dělat, měl být zabezpečený někde ve skladu. Když obžalovaná na chodbě viděla krásný, bílý kanystr, tak se domnívala, že jí vedení vyhovělo a špinavé nádoby na minerálku nechalo vyměnit,“ konstatoval soudce.

Upozornil také na to, že ani dlouholetý pracovník lázní, který obžalované kanystr otevřel a pomáhal jí nalévat tekutinu do džbánu, nepoznal, že to není minerálka. Podle něj ale na druhou stranu měla obžalovaná přece jen projevit více obezřetnosti. „Rozhodně měla být trochu důslednější. Proto v jejím jednání určité pochybení spatřuji, ale jen jako možný přestupek,“ dodal Vajgant.

Před soudem také vypovídala poškozená. Kromě problémů se zažívacím ústrojím musí podle svých slov docházet i k psychiatrovi. „Na jícnu se mi vytvořily jizvy, které ho stahují. Proto musím chodit každý měsíc na dilataci, což je násilné roztahování jícnu,“ prohlásila žena.

Ze džbánku, v němž měl být Prusíkův pramen, si nalila proto, že chtěla udělat něco pro své zdraví. „Jakmile jsem se napila, věděla jsem, že je něco špatně. Začala mě pálit pusa a zbytek tekutiny jsem vyplivla,“ uzavřela Xenie L.