Článek
„Rozhodli jsme dnes o vyloučení trestní věci pana Babiše k samostatnému projednání, protože v řízení proti němu není v současné době možné pokračovat a musí zůstat přerušené z důvodu rozhodnutí Poslanecké sněmovny,“ řekl ve čtvrtek Novinkám předseda soudního senátu Jan Šott.
„Ve vztahu k paní Nagyové tedy bude moci být v řízení pokračováno, protože věc pana Babiše byla vyloučena,“ doplnil soudce Šott s tím, že už se členy senátu ve čtvrtek zároveň nařídil i termín hlavního líčení. „Bude ve lhůtě jednoho až dvou měsíců, přesné datum se musí nejprve dozvědět účastníci,“ dodal.
Nagyová tak zůstala nyní jedinou z původně jedenácti obviněných v této kauze týkající se možného zneužití padesátimilionové dotace na výstavbu multifunkčního areálu Čapí hnízdo u Olbramovic na Benešovsku. Obžaloba ji označuje za hlavní pachatelku dotačního podvodu, ke kterému jí měl Babiš navést. „Vytáhla jsem si Černého Petra,“ řekla v polovině února Novinkám.
„Soud pojede dál, já paní Nagyové budu pomáhat, zaplatím veškeré náklady,“ uvedl před týdnem Babiš ve Sněmovně krátce před tím, než ho poslanci odmítli vydat. Doplnil, že Nagyová určitě vyhraje.
To Babišovo trestní stíhání bude přerušeno i nadále a soud v něm nemůže podle Šotta pokračovat po dobu výkonu politikova poslaneckého mandátu, který je čtyřletý. Soud jeho stíhání může obnovit až poté, co Babiš ztratí imunitu. Pokud nedojde k předčasným volbám nebo se Babiš mandátu sám nevzdá, rozuzlení kauzy přijde pravděpodobně až po volbách v roce 2029. Už nyní se případ táhne od prvního obvinění předsedy ANO deset let.
Právě délkou celé kauzy, ale i tím, že prý jde o politickou věc, jak tvrdí sám Babiš, obhajovali poslanci vládní trojkoalice, proč nedali před týdnem souhlas s vydáním premiéra ke stíhání. I sám Babiš žádal o to, aby ho nevydali.
Svou vinu od počátku odmítá, projekt Čapí hnízdo byl podle něj rodinný podnik a jeho stíhání je prý „jednoznačně politicky motivované“. Tvrdí, že pokud by nešel do politiky, nikdo by prý o Čapím hnízdě neslyšel. A stíhání popsal jako falešné a objednané „polistopadovým kartelem“, aniž by k tomu předložil nějaké důkazy.
Státní zástupce Jaroslav Šaroch nenavrhl Babišovi s Nagyovou v obžalobě tresty vězení, ale oběma shodně maximální možné tříleté podmínky s pětiletou zkušební dobou. Navíc pro ně žádá peněžité tresty - pro Babiše deset milionů korun, pro Nagyovou půl milionu.
Šottův senát v minulosti Babiše s Nagyovou obžaloby z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU už dvakrát zprostil. Jenže nadřízený Vrchní soud v Praze osvobozující verdikt v odvolacím řízení vždy zrušil.
Naposledy navíc loni v červnu konstatoval, že je přesvědčen o vině obžalovaných. Určil tím jasné mantinely pro soudce Šotta a jeho senát. „Jsem přesvědčena o tom, že je protizákonné a byl by to nebezpečný precedens,“ poznamenala v únoru k postupu vrchního soudu Nagyová.
Kauza Čapí hnízdo
Kauza Čapí hnízdo je mnoho let táhnoucí se aféra. Obvinění v ní jsou premiér Andrej Babiš a jeho někdejší poradkyně Jana Nagyová. Oba byli obžalováni z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU kvůli padesátimilionové dotaci pro farmu Čapí hnízdo. V minulosti byl obviněn i poslanec ANO Jaroslav Faltýnek.
Farma Čapí hnízdo dotaci pro malé a střední podniky získala, ačkoliv byla spojena s velkým holdingem Agrofert, který Babiš vlastnil. Farma tudíž nesplňovala podmínky a získala finance pouze kvůli formálnímu převedení na anonymní akcionáře, ačkoliv byla podle obžaloby stále de facto kontrolovaná Agrofertem.
Soudní spor se táhne mnoho let a dosud není uzavřen. Babiš obdržel od Sněmovny v roce 2026 imunitu a jeho stíhání tak bylo na další roky pozastaveno, rozběhne se tak pouze soud s Nagyovou.