Článek
Právě délka kauzy Čapí hnízdo je podle předsedkyně mandátového a imunitního výboru Heleny Válkové (ANO) jedním z důvodů, proč by poslanci Babiše k trestnímu stíhání vydat neměli. „Skutek se stal někdy v roce 2008 a trestní stíhání začalo někdy v roce 2016. Je to dlouho, je to určitě nedobrá vizitka,“ řekla poté, co výbor v únoru vydání nedoporučil.
Nevydáním nicméně pro Babiše proces neskončil. Naopak dochází k jeho dalšímu prodloužení. Jakmile totiž premiér o poslaneckou imunitu přijde, stíhání se znovu rozběhne. Pokud tedy nedojde k předčasným volbám nebo se Babiš mandátu nevzdá, rozuzlení kauzy přijde pravděpodobně až po volbách v roce 2029.
Délka procesu ovlivňuje trest
Podle kolegyně Válkové z imunitního výboru Kateřiny Stojanové (Piráti) ale průtahy podkopávají důvěru veřejnosti ve spravedlnost. „Pokud Sněmovna Andreje Babiše nevydá, jen tím celý proces protáhne a udrží ve veřejném prostoru pochybnosti, které může rozptýlit jedině nezávislý soud,“ řekla Novinkám ještě před mimořádnou schůzí Sněmovny, na které poslanci jednali nejen o Babišovi, ale také o Tomio Okamurovi (SPD). Ten čelí obžalobě za podněcování k nenávisti v kampani SPD před krajskými volbami v roce 2024.
Jak upozornily Seznam Zprávy, délka trestního řízení může ovlivnit i případný trest, soud k ní musí přihlížet. „Nevydání Poslaneckou sněmovnou je fakticky nepochybně průtah, který bude soud – nikoliv z hlediska viny, ale z hlediska ukládání trestu – brát v potaz,“ uvedl Marek Dvořák z Katedry trestního práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy.
Státní zástupce Jaroslav Šaroch pro premiéra navrhl tříletou podmínku s pětiletou zkušební dobou a desetimilionovou pokutu.
Podle Michala Radvana z Právnické fakulty Masarykovy univerzity nicméně záleží na konkrétním soudu. „Přihlíží se k tomu, do jaké míry délku řízení ovlivňují orgány činné v trestním řízení nebo samotné soudy,“ popsal pro Novinky.
„Je objektivní skutečnost, že když nebude vydán, tak za to nemůžou orgány, které to vyšetřují, ani orgány, které to soudí. Takže je potom věcí individuálního uvážení toho soudce, jestli k tomu bude přihlížet, nebo ne,“ dodal Radvan.
O Nagyové se rozhodne i bez Babiše
Babiš čelí obžalobě kvůli čerpání padesátimilionové evropské dotace na zbudování areálu Čapí hnízdo nedaleko Olbramovic ve středních Čechách. Sněmovna o jeho vydání rozhodovala už počtvrté.
Přestože Městský soud v Praze už Babiše dvakrát zprostil viny, případ se mu opět vrátil a loni navíc Vrchní soud v Praze zavázal ten městský, aby Babiše uznal vinným.
Zatímco Babiš se na několik let případnému trestu vyhne, soud se mezitím už brzy rozběhne s europoslankyní Janou Nagyovou (ANO), jak už dříve popsaly Novinky. Ta je v kauze stíhaná spolu s premiérem.
