Sněmovna nevydala Babiše ani Okamuru

Čtvrteční on-line zpravodajství z jednání Sněmovny končí.

„Cena za vládnutí byla zaplacena,“ reagoval na výsledek hlasování poslanec a předseda ODS Martin Kupka. Šlo podle něj o jedno z nejdůležitějších hlasování celého vládního období.

„Až bude Andrej Babiš a Tomio Okamura oslovovat svoje voliče, tak už to bude vždycky jenom falešné. Protože je jasné, že nemají stejná práva, jako mají ostatní, "míní Kupka. Rozhodnutí sněmovny označil za zneužití poslanecké imunity a řekl, že právní stát pro dva členy této vlády očividně neplatí.

Vzhledem k tomu, že poslanci ve čtvrtek šéfa vlády nezbavili imunity a nevydali jej trestnímu stíhání, proces s Babišem se znovu rozběhne v okamžiku, kdy ztratí poslanecký mandát.

Poslanci podle očekávání nevydali ani Tomia Okamuru (SPD). Návrh na nesouhlas s Okamurovým vydáním podpořilo 104 ze 186 přítomných poslanců. Proti jich bylo 82.

Sněmovna nevydala Andreje Babiše k trestnímu stíhání. Pro nesouhlas s Babišovým vydáním hlasovalo 104 ze 186 přítomných poslanců. Proti jich bylo 81.

Poslankyně Kateřina Stojanová (Piráti) navrhla aby se o vydání Andreje Babiše a Tomia Okamury hlasovalo v tajné volbě. Sněmovna návrh odmítla 135 hlasy.

Stojanová zmínila, že by poslanci měli hlasovat podle své svobodné vůle a nikoliv podle toho, jak se od nich očekává stranicky.

Po řadě faktických poznámek se ke slovu dostal poslanec Miroslav Ševčík (za SPD). Řekl, že trestnou činnost v Německu nepáchají „bílí“, ale Maročané, Alžířané nebo Afghánci. Odkazuje se při tom na spolkový kriminální úřad, podle kterého od roku 2023 došlo k nárůstu o 10,5 procenta trestné činnosti.

V souvislosti s tímto příkladem zmínil Tomia Okamuru a jeho kauzu kolem volebních plakátů, na kterých byli vyobrazeni afričtí migranti. „Za toto jej chceme stíhat? Za to že poukázal na pravdu?“ tázal se poslanců Ševčík.

Řekl také, že je podle něj důležitější vnitřní bezpečnost státu než to, kolik procent HDP dává Česko na obranu.

Poslanec Jindřich Rajchl (za SPD) bude hlasovat proti vydání Andreje Babiše. „Udělal jsem si obrázek už dávno. Ta kauza zpolitizovaná je,“ řekl.

Podle svých slov každou kauzu podrobuje analýze o tom, zda se jedná o politickou kauzu. Ta Babišova tyto prvky podle něj naplňuje. Rajchl míní, že je plná nestandardností. Zároveň míní, že pokud by Babiš nevstoupil do politiky, kauza by nikdy nevznikla. Sdělil také to, že je kauza Čapí hnízdo zneužívána v politickém boji.

Hlasovat bude i proti vydání Tomia Okamury. U řečnického pultíku ukázal obrázek afrického migranta, který sám vygeneroval pomocí umělé inteligence. Uvedl, že se podobá tomu z plakátu kampaně SPD: „Když budu bojovat proti migrantům z Afriky, tak bude vypadat takto. Čekali jste modrookého blonďáka?“

Gabriela Sedláčková (Motoristé) řekla, že chce věřit v právní stát.

„Na druhou stranu, od té doby, co jsem v politice, mám na sebe už tři žaloby. Vypovídala jsem na policii už nesčetně krát. Udělala jsem snad něco? Neudělala,“ hřímala s tím, že jde v jejím případě o politický proces.

Proto by podle ní měly soudy rozhodovat o vině politiků až v době, kdy nejsou v politice.

„Budu hlasovat pro nevydání,“ sdělil na plénu sněmovny Radek Vondráček (ANO). Zároveň sdělil, že se vždy ke kauze Čapí hnízdo snažil vyjadřovat minimalisticky, protože byl v minulosti například předseda sněmovny.

V projevu zmínil, že kauza Čapí hnízdo má politický rozměr a že justice není schopna uznat svou chybu.

„Vždy když nějaký nižší justiční orgán našel odvahu obvinění Babiše zrušit, nadřízený orgán toto rozhodnutí odmítl a Babiše obvinil znovu. A to, aniž by tomu měl podklad, například v nových důkazech,“ zdůraznil.

Řekl také, že v této kauze je patrné, že justiční systém není schopen postupovat nestranně.

Karel Haas (ODS) řekl, že poslanci občanských demokratů budou hlasovat pro vydání. Prý se neřídí žádným „Antibabišem“.

Dále zmínil, že právní obrana premiéra Babiše a jeho právního týmu je excelentní: Využívá všech právních cest, které české trestní právo nabízí. A těch cest je opravdu hodně.

Poslanci se nyní v rychlém sledu střídají za řečnickým pultíkem. Opoziční zákonodárci vesměs připomínají, že Sněmovna na rozdíl od soudu nerozhoduje o vině. Připomínají nepřítomnému Babišovi jeho výroky o zbytečnosti imunity.

Poslankyně Renata Vesecká (Motoristé sobě) oproti tomu interpretovala imunitu jako ochranu funkcí, aby na ně nebylo možno vyvíjet tlak a z vnějšku je ovlivňovat.

Poslankyně zpochybnila rozhodování vrchního soudu, který v kauze Čapí hnízdo zavázal nalézací soud k verdiktu o vině .

Hayato Okamura (KDU-ČSL) kolegům připomněl demokratický parlamentarismus a politickou kulturu. Na poslance apeloval, aby si uvědomili, že svým jednáním i chováním dávají občanům signály.

Poslanec ODS Štěpán Slovák odsoudil Babišova slova o politickém procesu , polistopadovém kartelu či deep state. „Sigma se trestnímu stíhání vydávat nechá,“ připomněl premiérovi, který se loni v rámci předvolební kampaně jako sigma často identifikoval.

Poslankyně Helena Válková (ANO) uvedla, že hnutí využijte to, co Ústava nabízí a jeho poslanci budou ve věci Babiše hlasovat v souladu s doporučením mandátového a imunitního výboru.

Jako „eticky nepřípustné až pobuřující“ označila Válková plakáty, za něž je stíhán Okamura. Ani v jeho případě však nebude ANO hlasovat pro vydání, neboť se podle ní jedná o politický projev.