Článek
Dceři musí také zaplatit půl milionu za nemajetkovou újmu. Trest je již pravomocný, protože ho začátkem listopadu potvrdil odvolací Krajský soud v Brně.
Dějištěm výjimečného případu byla vesnice v Jihomoravském kraji. Lucie, které je dnes dvacet let, byla spolu se svou starší sestrou svěřená do výchovy otci, když byla malá. Sestry nejprve bydlely spolu se svým otcem a jeho matkou.
„Od dětství u ní bylo výrazné emoční zanedbávání, neboť matka v šesti letech odešla, otec se rodině nevěnoval, střídal partnerky, o výchovu se starala babička,“ uvedl znalec podle rozsudku znojemského soudu. Novinky jej mají k dispozici.
Soužití však bylo problémové zejména ze strany otcovy přítelkyně, která dívky často slovně urážela i fyzicky trestala. Fackovala je nebo bila vařečkou. Když bylo Lucii jedenáct let, podezření na týrání obou sester řešil dokonce znojemský soud.
Věc ale nakonec předal do přestupkového řízení s tím, že nebyly naplněné znaky trestného činu. V té době se otec s přítelkyní odstěhoval a dívky zůstaly u babičky. Otce pak už jen navštěvovaly.
Čekal do patnácti
Podle rozsudku po dovršení patnácti let otec Lucii pozval k sobě domů. Cestou koupil kondomy a dal jí půllitr vodky s džusem. Pobízel ji, ať to rychle vypije. Poté se Lucii začala motat hlava a byla malátná. Nebyla schopná se jakkoli bránit.
„Využil její bezbrannosti, posadil si ji na klín, líbal ji a následně odnesl v náručí do ložnice,“ popisuje se v rozsudku.
Dívku svlékl a pokusil se do ní proniknout i análně. Podle své výpovědi se Lucie pak doma svěřila sestře, co se stalo. Přišla opilá, s obráceným tričkem a podle sestry byla „cítit mužským, otcovým potem“.
„Sestra se jí svěřila, že ji otec opil a donutil k sexu. Že ji zalehl, že se nedokázala bránit,“ popsal soud.
Sestra obratem informovala strýce, vše se dozvěděla i babička dívek. „Zavolali si obžalovaného, řešilo se to doma. Ten měl říct, že to není pravda, že si to poškozená vymyslela, a tím se to uzavřelo,“ sdělil dál soud.
Sestra tehdy byla podle své výpovědi jediná, kdo Lucii uvěřil. Na otázku soudce, jestli i ona měla nějakou podobnou zkušenost, odpověděla, že jestli nemusí, tak by se k tomu nechtěla vyjadřovat.
Soudci k tomu podotkli, že Luciina sestra se při odpovědi začala červenat, klepaly se jí ruce a začala plakat. Lucie však soudu řekla, že sestře se stalo něco podobného dlouho před ní, ale tehdy tomu nechtěla věřit.
Z dcery si udělal partnerku
Pak byl dva roky klid. Otec na dívky řádně platil a Lucie věřila, že šlo jen o jednorázový incident. „Otec byl pro ni oporou, staral se o ni na rozdíl od matky…mohla si myslet, že se to snad nebude opakovat,“ vysvětlil znalec.
Jenže o dva roky později otec na Lucii sexuálně zaútočil znovu. Podle soudu ji znásilňoval u sebe doma nebo v kamionu, se kterým jezdil. Svěřila se i nejlepší kamarádce.
„Obžalovaný měl s poškozenou opakovaně pohlavní styk…S poškozenou manipuloval tím, že jí opakovaně sděloval, že takové jednání je normální, nebo říkal, že je lepší, když bude spát s ním než s nějakým cizím, který se na ni pak stejně vykašle, opustí. Též jí sliboval různou materiální kompenzaci – peníze, omluvenky do školy, alkohol, svolení k výletům. Jednání se dopouštěl opakovaně a po delší dobu,“ konstatoval předseda senátu Miroslav Nahodil.
„Zpočátku možná naivně věřila, že to skončí, postupem času měla z obžalovaného strach a prožívala stud z vlastní slabosti. Pravděpodobně na ni působil silný dominantní vliv obžalovaného,“ napsal dál v rozsudku.
„Znalec poukázal na skutečnost, že v celém chování obžalovaného vůči poškozené lze vnímat i náznaky spousifikace – dítě se stává svému rodiči partnerem, v tomto případě nahrazuje i jeho sexuální potřeby,“ uvedl soudce.
Lucie, kterou znalec označil za plachou a důvěřivou, postupně sbírala sílu. Podle svých slov našla odvahu vše oznámit na policii ve svých 19 letech proto, že se bála o mladší nevlastní sestru, aby se jí nestalo něco podobného.
Kvůli obavě z otce se pak raději odstěhovala z domova od babičky na internát. Až do maturity jí náklady na bydlení a jídlo platila dobrovolnická organizace Věřím ti, která pomáhá obětem znásilnění. Peníze podle její ředitelky Terezy Otavové získala od dárců. Od otce v tu dobu dostávala jen dva tisíce korun měsíčně.
Žádná sebereflexe, ani omluva
Otec veškerá obvinění odmítal. Tvrdil, že šlo o mstu. To však vyvrátil znalec, který konstatoval, že výpověď Lucie je věrohodná a obviněním otce, který jí platil výživné a nebránil ve studiu, by nic nezískala.
Muži hrozil trest v rozmezí dva až deset let vězení. Jak soudci napsali, muž neukázal žádnou sebereflexi, snahu o omluvu či odškodnění oběti. Přesto mu uložili trest při spodní hranici trestní sazby s tím, že i tak půjde o citelný zásah do jeho života.
„Rozhodnutím soudu bude dán i jasný signál poškozené, že její verze byla shledána věrohodnou a že jednání obžalovaného nebylo vůči její osobě vhodné, správné a že jej nelze žádným způsobem omlouvat ani schvalovat,“ dodali znojemští soudci.
Lékaři u Lucie diagnostikovali posttraumatickou stresovou poruchu. Trpí depresemi, úzkostmi, nechutenstvím a nespavostí, podstupuje psychoterapii. Má obavy z mužů a otcova rodina s ní po oznámení přerušila kontakt. Blízká si je pouze se svou starší sestrou. Dnes studuje vysokou školu se sociálním zaměřením.
