Žena živící se rozením cizích dětí nabízela vlastní dceru ke znásilnění. Soud jí dal podmínku

Státní zástupce Marek Vagai viděl v komunikaci ohledně školačky přípravu znásilnění, za což by dvojici hrozilo až dvanáct let vězení. Senát brněnského krajského soudu v čele s Milošem Žďárským ale nakonec došel k závěru, že šlo jen o řeči a fantazie.

Muž byl tak potrestán za šmírování a natáčení nevlastních dcer čtyřmi lety vězení, žena dostala trest dvou let podmíněně odložených na pět let za to, že svou dceru natáčela nahou a snímky muži poslala. Žalobce Vagai se proti verdiktu na místě odvolal. Novinky znají jména i podobu obžalovaných, vzhledem k citlivosti případu a ochraně obětí je ale neuvádí.

Pětačtyřicetiletý muž z jižní Moravy v rodinném domě instaloval skryté kamery, které natáčely jeho nevlastní dospívající dcery, s jejich věcmi prováděl oplzlosti a záběry sdílel s dalšími zvrhlíky.

Když jej policisté zadrželi, našli v jeho počítači, telefonu a na USB discích tisíce snímků dětského porna.

Jednatřicetiletá žena zase podle zjištění Novinek vydělávala tím, že za peníze fungovala jako náhradní matka pro páry, které nemohly mít děti. Takto porodila několik dětí. Peníze jí ale nestačily, tak začala natáčet svou osmiletou dceru. Za videa jí muž poslal přes 100 tisíc korun. Dvojice taky vedla konverzaci ohledně plánu na znásilnění školačky.

„Obžalovaní spolu domlouvali osobní setkání, žena mu poslala i přesnou adresu včetně videa vchodových dveří. Domlouvali se, jak dceru omámí nezjištěnou látkou a budou provádět různé praktiky včetně soulože s dcerou i matkou,“ prohlásil v obžalobě Vagai.

Dvojice se hájila tím, že šlo jen o fantazírování a realizace nebyla v plánu. Soudce Žďárský je v této části obžaloby zprostil viny a při pátečním odůvodnění rozsudku uvedl, že příprava trestného činu se nejhůře prokazuje.

„Podle právní teorie nelze pouhou myšlenku postihovat. I Ústavní soud rozhodl, že pouhý úmysl spáchat zločin není jeho přípravou, pokud nenásledují další kroky,“ odůvodnil soudce své rozhodnutí.

„Obžaloba to vnímá tak, že mělo jít o domlouvání osobního setkání, plánování praktik, použití léčiva na omámení, vyhledávání na internetu o účincích léků. To trvalo pět měsíců, přitom hned na začátku obžalovaná sdělila svou adresu, ale obžalovaný neprojevil za celou dobu zájem to realizovat. Také psal, že jsou to jen fantazie,“ vysvětlil Žďárský.

Muže soud nakonec potrestal za poškození cizích práv, výrobu dětské pornografie a pohlavní zneužití. Hrozilo mu až deset let, soud nakonec rozhodl, že půjde na čtyři roky do vězení. „K většině se doznal, ale jednal zákeřně a po delší dobu,“ okomentoval to Žďárský.

U ženy potrestané za výrobu dětského porna soud zvažoval trest vězení, ale uložil jí jen podmínku. „Obžalovaná snad poprvé v životě začala pracovat. Dopustila se bezpříkladného jednání vůči vlastnímu dítěti, ale v dalších povinnostech neselhává, dítě má kde spát, chodí do školy a nemáme informace, že by se obžalovaná chovala nějak vadně,“ vysvětlil soudce s tím, že žena se musí podrobit psychologickému poradenství týkající se péče o dítě.