Článek
Státní zástupce Michal Himmer obžaloval Dismanovou z trestných činů zjednání výhody při zadání veřejné zakázky a zneužití pravomoci úřední osoby. Podle něj se jednalo o veřejnou soutěž na zavedení elektronického systému finanční kontroly u příspěvkových organizací Plzeňského kraje za více než 20 milionů korun.
Společně s Dismanovou je stíhán jednatel softwarové firmy Dynatech Miloslav Kvapil. „Obžalovaní spolu ohledně této zakázky komunikovali s cílem upravit zadávací dokumentaci takovým způsobem, aby nahrávala společnosti Dynatech,“ uvedl Himmer.
Dismanová byla tehdy řadovou referentkou ekonomického oddělení úřadu Plzeňského kraje a podílela se na přípravě předmětné zakázky. Zároveň se stala členkou hodnotící komise. „Spoluobžalovanému Kvapilovi posílala patřičné dokumenty, které upravil a poslal jí je zpět. Účelem jejich jednání bylo z veřejné zakázky vyřadit jakoukoliv konkurenci,“ dodal žalobce s tím, že Dynatech skutečně uspěl, když jediný další soutěžitel byl z výběrového řízení vyloučen pro nesplnění podmínek.
Krajský úřad ale nakonec smlouvu Dynatechu vypověděl, protože jeho systém měl vady a nefungoval podle požadavků zadavatele. Zaplatil ale už 13 miliónů, které teď v rámci trestního řízení vymáhá na firmě zpět.
Jen odborné konzultace
Dismanová před soudem přiznala, že s Kvapilem byla během přípravy zakázky v kontaktu. „Komunikovali jsme spolu o odborných otázkách. Šlo o složitou problematiku a na úřadě jsem neměla člověka, který by tomu rozuměl. Naše konzultace byly věcné, technické a legislativní. Rozhodně nešlo o žádný klientelismus,“ tvrdila Dismanová.
Na otázku soudce, jestli má nějaké zdravotní problémy, mimo jiné uvedla, že je v péči psychiatra. „Je to způsobeno trestním řízením v návaznosti na vazbu, která proběhla, a dalšími okolnostmi, které se na to nabalují. Jsem pod silným psychickým tlakem, který potřebuji nějakým způsobem zvládat,“ vysvětlila důvod psychiatrické léčby.
Dismanová působí ve funkci ředitelky Střediska služeb školám Plzeň, což je příspěvková organizace zřízená Plzeňským krajem s cílem pomáhat školám a školským organizacím při jejich činnosti a zajišťovat pro ně potřebné technické, poradenské, informační a administrativní služby. Kromě práce na plný úvazek u Plzeňského kraje ještě podniká v soukromé sféře.
Pochybení na jiné pozici
Podle mluvčí krajského úřadu Evy Mertlové pochybení z doby, kdy byla Dismanová zaměstnancem Plzeňského kraje na jiné pozici, nejsou sama o sobě zákonným důvodem pro její odvolání z funkce ředitelky. „Odvolání je vázáno na porušení povinností ve výkonu funkce ředitele. Předchozí pochybení mohou být důvodem odvolání jen tehdy, pokud se z nich odvine jiný zákonný důvod, například ztráta bezúhonnosti po pravomocném odsouzení,“ vysvětlila Mertlová.
Jak doplnila, u zmiňovaných zdravotních potíží Dismanové si Plzeňský kraj v současné době není vědom žádných zdravotních okolností, které by ji omezovaly ve výkonu její funkce. „Pro případ aktuální situace je pak jmenován zástupce ředitele,“ uzavřela Mertlová.
