Hlavní obsah

Invalida vedl košilaté řeči, žárlivého přítele podnájemnice pak zastřelil. Hrozí mu 16 let

2:36
2:36

Poslechněte si tento článek

Brno

Podivné poměry panovaly podle všeho v jednom z brněnských domů, kde bydlel invalidní důchodce Martin Unzeitig. Spolu s ním tam bydlela jako podnájemnice mladší žena a její partner. Trojúhelník pak skončil tím, že muž měl Unzeitiga napadnout, přičemž ten ho střelil připravenou perkusní zbraní tak nešťastně, že muž do druhého dne zemřel. Unzeitig za čin stanul u soudu a hrozí mu 16 let.

Foto: Petr Kozelka, Novinky

Martin Unzeitig (vpravo) u soudu tvrdil, že se vlastně jen bránil.

Článek

K činu došlo loni v polovině června loňského roku. Osmačtyřicetiletý Unzeitig nejprve dostal od žárlivého ženina přítele dvě rozhořčené SMS zprávy. Večer si to pak dvaačtyřicetiletý muž chtěl s invalidou vyříkat ručně.

„Poškozený dal obžalovanému ránu pěstí do čela. Obžalovaný sáhl po předem připravené perkusní pistoli a střelil poškozeného do břicha,“ popsal situaci státní zástupce Petr Bejšovec.

Střela mířila vzhůru, takže prošla přes břicho až do plíce. Muž i přes okamžitou pomoc lékařů zemřel. Státní zástupce v takovém jednání spatřuje těžké ublížení na zdraví s následkem smrti, kdy obžalovanému hrozí až 16 let vězení.

Hrozil, že z něj udělá mop na podlahu

„On měl dojem, že jedu po jeho přítelkyni, a tak na mě žárlil. Ten den mi poslal zprávy, že ji nemám otravovat a že ze mě večer udělá mop na podlahu. Tak jsem si vytáhl ze skříně zbraň, kterou jsem měl na svou ochranu,“ popisoval v úterý před trestním senátem v čele s Alešem Novotným Unzeitig.

Jeho perkusní zbraň měla dvě hlavně. „Myslel jsem, že v té horní je jen prachová náplň, netušil jsem, že jsou nabité obě. No a když na mě naběhl a začal mě mlátit, já jsem vzal zbraň, zkoušel jsem mířit mimo jeho tělo, ale v nějakém obranném reflexu jsem ho střelil do břicha,“ popisoval obžalovaný.

Foto: Profimedia.cz

Perkusní pistole. Ilustrační foto

Žádné explicitní návrhy, jen vtipy

Soudce Novotného zajímalo, zda mužova žárlivost měla nějaké reálné opodstatnění. „Té jeho přítelkyni jsem nečinil žádné explicitní návrhy,“ kroutil se obžalovaný. „Možná tam byly sexuální narážky, ale ne konkrétní,“ vymlouval se dál. „Nebylo to tak, že bych ji sváděl nebo něco navrhoval. Moje narážky spočívaly většinou ve vtipech o sexu. Ona na to reagovala, dá se říct, nijak,“ přiznal nakonec.

Muž pak u soudu popisoval, že když v potyčce přišel o brýle, byl značně znevýhodněn, protože bez nich stěží viděl dál než na špičku nosu. To mu pohotově soudce Novotný vyvrátil s tím, že sám má více dioptrií než obžalovaný a tak špatně tedy nevidí.

„On mě bil, neexistovala úniková cesta,“ stál si za svým Unzeitig. Soud nakonec jednání odročil za účelem výslechu dalších svědků a provádění důkazů.

Výběr článků

Načítám