Článek
Ke Smolíkovi přišla jaře 2020 tehdy teprve jedenadvacetiletá žena s tím, že trpí depresemi z dětství, ve kterém byla podrobena velmi přísné křesťanské výchově. Dívka tím byla stigmatizovaná, kromě depresí trpěla i úzkostmi.
U Smolíka podstoupila několik psychiatrických sezení. Během nich Smolík podle žalobce pod záminkou léčebné praxe vyzval ženu, aby si lehla na záda a začal ji hladit po celém těle, včetně prsou i přirození, a říkal jí, aby se uvolnila a pociťovala jeho příjemné dotyky. Na dalším sezení měl Smolík ženu přesvědčit, aby se svlékla do půl těla, a osahávat ji na prsou a bradavkách. Rovněž ji měl přimět, aby si klekla na všechny čtyři, sednout si jí na záda a přikázat jí, aby ho vozila po ordinaci. Podle spisu se jí měl také třít penisem o nahé tělo. Na případ upozornil před dvěma lety Deník N.
Případ dostal na stůl Obvodní soud pro Prahu 5, kde má Smolík ordinaci. Podle soudkyně Mariky Zahradníčkové by ale případ mohl být posouzen jako znásilnění, případně podle nové právní úpravy jako sexuální útok. Podle středečního usnesení tak spis poputuje k vrchnímu soudu, který rozhodne o místní příslušnosti.
„Dnešní zjištění umožňují posouzení skutku jako trestného činu, jímž byla způsobena těžká újma na zdraví,“ uvedla ve středu soudkyně s odkazem na postoj znalce, podle kterého mohla být Smolíkovým jednáním u poškozené zhoršena reaktivní porucha přizpůsobení a úzkostná porucha a mohlo dojít i k sebevražedným myšlenkám.
Vážné následky
Poškozená ve svém prohlášení, které soudkyně přečetla, zmínila důsledky Smolíkova jednání, které na ni dopadají každý den. Opakující se noční můry, krvácení mimo menstruační cyklus, narušený spánek či úzkosti.
„Mám až panickou potřebu chránit se, vyhýbám se kontaktu se staršími muži, nedokážu přijímat komplimenty,“ uvedla mimo jiné žena. Myšlenky na mateřství či kojení v ní prý vyvolávají vzpomínky na to, jak jí Smolík povídal, jak jsou její bradavky krásně velké a jak z nich budou její děti krásně sát.
Smolík vinu odmítl. „Obžalovaný popírá podstatu obžaloby a nemůže tak souhlasit s úvahami zdejšího soudu o přísnějším postihu,“ prohlásil jeho obhájce, který usnesení soudu po skončení jednání označil za „elegantní způsob, jak se věci zbavit“.
