Článek
Rath v odmítnuté stížnosti napadal postup Poslanecké sněmovny na červnové schůzi, kdy poslanci poprvé rozhodli o přípustnosti jeho stíhání. Rathovi vadilo to, že během schůze nemohli vystoupit jeho právníci. Soud ale potvrdil, že při jednání Sněmovny musel Rath vystupovat sám za sebe, právníci jej v tom zastoupit nemohli.
Soud dosud nerozhodl o dalších dvou Rathových stížnostech, které podal před týdnem. Jedna směřuje proti zajištění nemovitostí a peněžních prostředků jako náhradní hodnoty výnosu z trestné činnosti. Druhá zpochybňuje usnesení Krajského soudu v Praze, který rozhodl, že trvají vazební důvody. [celá zpráva]
Rath byl zadržen v polovině května s krabicí, v níž policie našla sedm miliónů korun. Následně byl obviněn z přijetí úplatku v souvislosti s údajně zmanipulovanou zakázkou týkající se opravy buštěhradského zámku. Později policie stíhání rozšířila na další údajné úplatky. Bývalý středočeský hejtman si je měl vzít za to, že zasahoval do soutěže na nákup vybavení pro kolínskou, kladenskou a mladoboleslavskou nemocnici.