Babiš si záborem Sněmovny vyřizuje účty a bojuje o hlasy konkurence, míní politologové

„Voliče ANO už nezajímá, zda je vinen, nebo nikoliv. Ti jsou po letech obrnění,“ řekl Novinkám politolog Mlejnek z Institutu politologických studií Univerzity Karlovy.

Podle něj svým středečním vystoupením ve Sněmovně Babiš bojuje hlavně o hlasy mimo své voličské jádro a snaží se obhájit se před voliči konkurence, jako je SPD, Stačilo! nebo Motoristé. „Babiš chce růst, a proto prezentuje svůj soud jako politický proces,“ dodal.

Obdobně hovoří i jeho kolega z Institutu Aleš Michal. I podle něj již řečnění na toto téma pro voliče není zajímavé, byť za Babišovou středeční akcí vidí snahu využít Sněmovnu jako prostor pro svou propagaci. „Babiš tím před volbami dokresluje svůj boj proti vládnoucí elitě, vyřizuje si účty prostřednictvím dlouhých debat ve Sněmovně,“ řekl Novinkám.

Právě na ose Antibabiš a Antifiala se momentálně čeští voliči dělí. Kdo je větší bijec vládní koalice, může v závěru rozhodnout, jak moc bude hnutí ANO závislé na protisystémových politických trpaslících, míní Michal.

Poslanci měli ve středu na programu dvě schůze. První skončila bez toho, aby se dostali k jakémukoliv zákonu. Projednávat se mělo například zpřísnění azylových a migračních pravidel či zavedení jednoho hlášení zaměstnavatele. Druhá začala ve 14 hodin. Na jejím programu je Senátem vrácená školská novela, s jejímž přijetím ale souhlasí celá Sněmovna včetně poslanců hnutí ANO.

Podle politiků hnutí ANO je postup jejich předsedy v pořádku a jeho postup hájí.

„Určitě takový projev do Sněmovny patří. Z té pseudokauzy se stala výsostně politická záležitost, od roku 2017 ovlivňuje každé volby. Vládní politici ji ve svých vystoupeních zmiňují a zneužívají se železnou pravidelností,“ hájí vystoupení svého předsedy šéfka poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová.

Místopředseda hnutí Karel Havlíček pak připouští, že Babišův soud je osobní věc jeho předsedy, a tedy nechápe, proč to jeho političtí oponenti sami politizují. „Pokud tak činí, je logické, že se náš předseda brání. A kde jinde tak má činit než ve Sněmovně? Je to nejčistší a nejférovější způsob v demokratické společnosti,“ míní.

Na otázku, proč je u toho potřeba zpochybňovat českou justici, odpověděl: „Každý v této zemi má právo říct svůj názor, tím spíše, došlo-li k velmi neobvyklému kroku, kdy byl podle řady odborníků narušen základní princip českého právního systému, a to je role jednotlivých instancí.“

Babiš na plénu mimo jiné tvrdil, že soudkyně z Vrchního soudu ho „nemá ráda“ a již delší dobu byla rozhodnutá ho poškodit. Někdejšího nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana pak nařkl z toho, že ho „nechal účelově stíhat“.