Článek
Fiala v reakci na Babišovo osočování připomněl, že šéf hnutí ANO „zneužívá Sněmovnu k tomu, aby zpochybnil nezávislost české justice, protože sám stojí před soudem“.
Pozastavil se nad Babišovým opakovaným tvrzením, že kauza Čapí hnízdo je politickým procesem, i nad tím, že lídr opozičního hnutí neváhá útočit i na soudního znalce a snaží se jej diskreditovat podáním trestního oznámení.
„Obžalovaný člověk, který podkopává důvěru občanů v právní stát, by měl odejít z politiky, ne se ucházet o pozici předsedy vlády,“ řekl Fiala s poukazem na Babišovu ambici vystřídat jej po podzimních volbách ve Strakově akademii.
Kvůli Babišovi, který se opětovně rozhodl využít přednostního práva k blokování jednání parlamentu, je pravděpodobné, že poslanci nestihnou projednat a schválit řadu norem. V závěrečném čtení by měli schvalovat zpřísnění azylových a migračních pravidel či zavedení jednoho hlášení zaměstnavatele. Rozhodovat mají i o zvýšení některých příspěvků na péči pro lidi se zdravotním postižením. Posoudit mají také normy vrácené Senátem.
Zatímco v minulosti Babiš označoval Sněmovnu za žvanírnu, v tomto volebním období se snaží vtisknout tomuto termínu vlastní styl.
Vrchní soud v Praze tento týden vrátil kauzu Čapí hnízdo nižší instanci se závazným stanoviskem, jak má rozhodnout.
