Článek
Organizační výbor ve středu neschválil zahraniční cesty související se Severoatlantickou aliancí a s Evropskou unií. Okamura argumentoval mimo jiné úsporami.
Krok odsoudila sněmovní opozice. A ozval se i končící šéf diplomacie. „Je bezprecedentní, aby se rušily akce, které patří k parlamentní práci. Opravdu není důvod, aby tam ČR nebyla reprezentována,“ řekl Lipavský.
Česko podle něj poškozuje samo sebe. „Je to tím, že máme předsedu (Sněmovny), který nectí vůbec nic, chová se svévolně. Jednu vlajku sundá, druhou tam nechá, jednu parlamentní delegaci posílí, druhou zruší nebo seškrtá, nedává to žádný smysl,“ uvedl ministr v demisi.
Připomněl tak, že jedním z prvních Okamurových kroků ve funkci bylo sundání ukrajinské vlajky z budovy Sněmovny. Okamura krok tehdy obhajoval tím, že má být na budově dolní komory jen česká vlajka, třeba izraelskou tam ale nechal.
Politiku vedení Sněmovny zkritizovaly i další strany sněmovní opozice. Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) poukázal na to, že Sněmovna nevyšle v rámci delegace do Parlamentního shromáždění NATO své zástupce na Transatlantické fórum. Řekl, že delegace se na fórum nevypraví poprvé od roku 1999.
„Je to zásadní problém. Je to konference, kde jsou nejdůležitější tvůrci názorů v oblasti bezpečnosti z celého světa, kde se buduje bezpečnostní architektura pro příští rok,“ řekl.
Nebýt u toho, kde se dějí tak důležité věci, pokládá za diplomatický faul a nevysvětlitelnou záležitost.
Starostové považují rozhodnutí o delegacích za ústupek ve prospěch SPD. „Schovávat se za to, že šetříme, je nesmysl. Jsme v područí diktátu strany, která nedostala ani osm procent ve volbách,“ řekl Rakušan.
