Článek
Proč jedete do Bratislavy bez poslanců sněmovní menšiny?
Je to úplně jednoduché. Cesta se připravovala ještě v době, kdy pan Skopeček nebyl místopředsedou Sněmovny a termín se později posunul.
Prostory, které jsou na tu návštěvu zajištěné, tak v nich už teď musí někteří lidé sedět v druhé řadě, a není možné, aby se delegace rozšířila. Na organizačním výboru totéž řekla i ředitelka mého sekretariátu. Dal jsem jí slovo, aby bylo vidět, že si nevymýšlím. Slovenská strana už nemůže navýšit počet z kapacitních důvodů.
Rozhodl nedostatek místa?
Druhá věc je, že to není pozvání na klasickou cestu výboru. Je to přímé pozvání pro předsedu Poslanecké sněmovny od předsedy Národní rady Slovenska. A delegaci v tomto případě sestavuji já, nikoliv výbor.
Je tam přijetí u prezidenta Pellegriniho, je tam přijetí u premiéra Fica. To jsou oficiální slovenští představitelé, to je prostě výsledek slovenských voleb, který my respektujeme. V tomto smyslu byla sestavena delegace.
Jak jste svůj seznam tvořil?
Oslovil jsem poslance, o kterých si myslím, že pro delegaci budou přínosem. A řeknu vám na rovinu, určitě si nepřeji, aby tam někdo zaujímal nepřátelské postoje vůči Slovensku. Je to přátelská návštěva, při níž chceme budovat přátelské vztahy se Slovenskem. Přímo si nepřeji, aby byl členem delegace někdo, kdo dosud vytvářel nepřátelské vztahy se Slovenskem.
Kdyby byl v době příprav cesty zvolen již i Jan Skopeček, tak by mohl jet?
Kdyby to prohlasoval organizační výbor, tak by určitě jel.
Pozval byste ho?
Já bych ho nepozval. Ale kdyby to prohlasoval organizační výbor, tak by jel. Tady se hlasuje demokraticky.
Teď jste mi říkal, že je to Vaše pozvání, a že účastníky navrhujete Vy.
Já bych ho na cestu na Slovensko nepozval, protože ODS, které je pan Skopeček člen, a premiér Fiala zničili vztahy se Slovenskem. Fiala řekl, že už nebude dělat společná zasedání vlády se Slovenskem, znepřátelil naše vztahy se Slovenskem, a tudíž nemá smysl, aby členem delegace byl člověk, který je členem té strany. Slováci to moc dobře ví.
Slovensko se těší na naši oficiální návštěvu a těší se na budování pozitivních vztahů s Českou republikou. Přeje si to i náš volič. Všichni mají Slováky rádi, já je mám rád taky. A já nechci narušit žádnou přátelskou návštěvu.
Zástupci stran, kteří udělali nepřátelskou atmosféru se Slovenskem, mluvili do záležitostí suverénní slovenské politiky, zástupci koalice, jejíž ministr se účastní na slovenských protivládních demonstracích… Ať si dělají, co chtějí, ale toto je přátelská návštěva.
Máte pro takové rozhodování oporu?
Postupuji přesně podle našeho vládního programového prohlášení a tam máme budování vztahů s V4 (Visegradská skupina je společenství Česka, Maďarska, Polska, Slovenska, pozn. red.). Proč by v té delegaci měl být někdo, kdo je proti Slovensku?
Mimochodem, víte, co jsem taky řekl na organizačním výboru? A to bylo najednou ticho. Já jsem dvanáct let ve Sněmovně a na dvou zahraničních sněmovních cestách jsem byl jednu noc v Polsku a na jednu noc na Slovensku. Dvě za dvanáct let.
Proč jste naopak zamítli cestu související s NATO a Evropskou unií?
To nemá s EU a NATO nic společného, není v tom naschvál nebo ideologie.
Skončím s tím, aby byla z Poslanecké sněmovny cestovní kancelář za veřejné peníze jako za paní Pekarové. Rozpočet na cesty poslanců tu byl za paní Pekarové 18 milionů korun ročně a já jsem řekl, že my rozpočet na zahraniční cesty nejenom že nebudeme navyšovat, ale že pod mým vedením bude vždy nižší než za paní Pekarové.
A toto je první krok, ty úspory musím někde začít dělat. A to je vše - chci šetřit veřejné peníze a chci je šetřit na cestách poslanců.
Cesty mají finanční rámec, ale i symbolický význam. Ty, které jste stopl, byly takové. Nevyléváte s vaničkou i dítě?
Cest do Evropské unie a do zemí NATO je ve Sněmovně obrovské množství. Jestli chceme šetřit, tak je musíme zredukovat. A je potřeba hned zkraje vybírat ty zbytné.
V případě Kodaně (zasedání evropských výborů, které se koná vždy na začátku a na konci předsednictví jednotlivých zemí v EU, pozn. red.) jsem se zeptal úředníků Sněmovny, zdali je nutná účast české delegace. Bylo mi řečeno, že se tam pětasedmdesáti procenty hlasuje o usnesení, které je připraveno, a že to usnesení bude odhlasováno i bez české účasti.
Vyhodnotil jsem to tak, že je potřeba začít šetřit. Takže když jsem se toto dozvěděl…
Nebo další případ, paní poslankyně od Pirátů a paní poslankyně od STAN chtějí jet do Bruselu na meziparlamentní jednání s názvem Situace právního státu EU. Také jsem to vyhodnotil, že to není důležitá věc pro budoucnost českých občanů. Já si za tím stojím.
Co cesta do struktur NATO?
Co se týče USA a NATO, podle mne by se mělo počkat na nástup nové vlády. Voliči ve volbách rozhodli, my máme nějaké vládní prohlášení, a já si myslím, že by se mělo počkat na novou vládní reprezentaci.
Nemám nic proti tomu, aby se zahraničích cest účastnili i poslanci opozice, ale mělo by to být předjednané, projednané, co je účelem cesty a jaký je přínos? Toto bylo podle mého názoru připraveno ve chvatu a je potřeba to připravit tak, aby tam bylo zastoupení i za vládní koalici.
Zjišťoval jste, jestli tam opravdu nikdo jiný nechtěl jet, nebo jestli nemohl?
Paní redaktorko, to je úplně jedno. Já jsem vám ten důvod řekl. Tam není zástupce vládní koalice.
A zjišťoval jste, jestli tam někdo chtěl jet?
Vy nechcete slyšet moji odpověď? Tak si ji napište sama. Když se to dělá ve chvatu, tak radši vyhodíme 250 tisíc veřejných peněz? To teda ne! Takhle se to tady dělat nebude!
Jsem poprvé součástí vládní koalice a za mě bude rozpočet na zahraniční cesty nižší než za paní Pekarové. Nedovolím vám titulek, že za Okamury se cestuje víc než za Pekarové.
