Štěch: Poslanci měli na zákony měsíce a nám by měly stačit dny?

Ano, poslední balík již dorazil ve středu po poledni.

Zákony nám přišly až teď. Výbory se jimi začnou zabývat příští týden. Jsou to náročné texty. Ve Sněmovně je projednávali několik měsíců. A čtrnáct dní jim trvalo, než je vůbec zkompletovali tak, aby je nám mohli poslat.

My na nastudování, projednání ve výborech a v plénu budeme mít stejnou dobu. Kdybychom tuto dobu ještě zkrátili, to by mi senátoři nepřijali. Bylo by to i pohrdání naší prací. My na projednání zákona ani nevyčerpáme lhůtu třiceti dní. Navíc víme, že ani legislativa Sněmovny si nevěděla s některými ustanoveními rady a jsou tam tedy zřejmě nejasnosti.

Například v daňových zákonech jsou prý u dividend a společností podnikajících u nás v peněžnictví určité nástroje, které by pro státní rozpočet mohly znamenat velké výpadky. Hovořili jsme o tom s pány Rusnokem i Fischerem, a proto jsme již pověřili naše legislativce, aby zákony z tohoto pohledu posoudili.

Mluvím jen o jednom doprovodném zákonu k občanskému zákoníku, týkajícím se daní. Jsme s vládou rozhodnuti, že to musíme zvládnout tak, abychom v žádném případě neohrozili účinnost občanského zákoníku od 1. ledna 2014. Tedy bude-li tam závažná chyba, jsme připraveni najít prostředek, jak to včas opravit.

Jsou dvě možnosti. Buď se to schválí, jak to je, a udělá se rychlá novela, kterou by do konce roku schválila ve zrychleném řízení již nová Sněmovna. Anebo bychom zákon neschválili a ty věci, které jsou dobré a potřebné, by se předložily formou zákonného opatření.

Pak by byly splněny podmínky dané ústavou, že věc nesnese odkladu a hrozí škody, protože by mohly nastat potíže občanům.

Právě o tomto návrhu bychom mohli říci, že počká, že to není nezbytně nutné schvalovat formou zákonného opatření. Když nebude, občané nebudou platit nic. Neřeknu, že to ČSSD vyhovuje, ale my jsme měli v programu zrušení poplatků. Jen chápeme, že příspěvek na stravu v nemocnicích je nutný.

Zdravotnictví nebyl kompenzován propad příjmů kvůli navýšení DPH a je před kolapsem. Když někdo řekne, že jde o dvě miliardy, tak musíme zvážit, zda na sebe vezmeme odpovědnost posunout ho do propasti. Z tohoto pohledu to moc odkladu nesnese. Nechápu, proč to neřešila ODS hned po nálezu ústavního soudu.

O žádném jiném zákonném opatření, se kterým by vláda chtěla přijít, nevím a ani jsme o tom s panem Rusnokem nejednali. Když někdo říká, že soc. dem. chce některé věci prosadit touto formou, tak to je nesmysl. Proč bychom to dělali, když počítáme s tím, že od prosince tu bude vláda soc. dem. a budeme moci věci prosazovat.