Praha půjčí Pražské plynárenské dvě miliardy. Rozhodnutí předcházela hádka zastupitelů

Společnost požadavek zdůvodňovala probíhajícím zvyšování cen, což podpořilo i vedení Magistrátu s odkazem na dopady ruské války. Podle opozice ale měla společnost problém již v minulém roce, kdy se měnilo její vedení.

„Říkat, že jsme v běžné situaci, ve které se děje nějaké manažerské pochybení společnosti, je trošičku nefér,“ začal na plénu Jan Chabr (TOP 09), radní pro majetek hlavního města, které firmu stoprocentně vlastní.

Odkazoval přitom na dopady ruské invaze na Ukrajinu a podotkl, že tušit, že dojde k výraznému zdražování cen plynu, mohl před rokem pouze „ruský agent“. Zdůraznil, že ale nechce zametat případná pochybení vedení.

Šéf představenstva PPAS Martin Pacovský zase odmítl dřívější spekulace, že by finance následně putovaly například na zvyšování mez. „Není pravda, že potřebujeme peníze na provoz. Potřebujeme pomoci s financováním zásoby plynu v ČR. Pakliže nebudete kouřit, můžeme vám ho i ukázat,“ zavtipkoval Pacovský.

Pražská plynárenská požádala o půjčku v souvislosti s válkou na Ukrajině a zásadním růstem cen plynu. Podle informací společnosti vzrostly ceny zemního plynu meziročně desetinásobně a vyšší jsou i další náklady včetně garance u Operátora trhu s elektřinou (OTE). Z toho důvodu bude podle firmy zajištění zásob plynu pro další zimní období výrazně dražší.

Opozice v čele se zastupitelem Radomírem Nepilem (ANO) však oponovala, že finanční úpadek začal již v roce 2021, kdy došlo z rozhodnutí „(městem) politicky nominované“ dozorčí rady k výměně představenstva firmy, což mělo zapříčinit následnou destabilizaci.

Rada podle Nepila například pochybila, když po loňském ukončení činnost firmy Bohemia Energy nepožádala Energetický regulační úřad (ERÚ) kvůli příchodu zákazníků v režimu dodavatele poslední instance o stanovení maximálních cen. V tom případě by mohla rozdíl mezi cenou nákupu a prodeje vymáhat po zkrachovalé firmě.

„Proč to neudělala? Domníváme se, že to je z nějaké nezkušenosti,“ tepal vedení Nepil.

„Nebudu hlasovat pro dvě miliardy, pokud neuvidím vyvození politické zodpovědnosti, protože rada změnila vedení PPAS,“ požadoval Patrik Nacher (ANO).

Na jeho výzvu reagovali zastupitelé přijetím usnesení s doporučením dozorčí radě, aby provedla audit, který prověří postup vedení společnosti. Radní by současně měli zastupitelstvo o dalším vývoji informovat.

Zastupitel ODS Tomáš Portlík se následně dožadoval podrobností, jak bude firma dále postupovat. „Nebudu vám natvrdo říkat, co by znamenalo to neodhlasovat,“ řekl nejspíš v narážce na případný krach firmy.

„Očekávám, že už v příštím roce se dostaneme do kladného hospodářského výsledku a budeme schopni půjčky splácet,“ řekl zastupitelům Pacovský.

Pro návrh nakonec zvedlo ruku 37 koaličních zastupitelů, zdrželo se 12 zástupců z řad ANO a částečně ODS, proti ale nebyl nikdo.