Inspiraci hledalo hnutí v německém modelu. „Současný český jednací řád je velmi nešťastný. Přežil dobu, je tam příliš mnoho nejasností,“ prohlásila místopředsedkyně Sněmovny Jaroslava Jermanová (ANO), která návrh v pátek představila.

KOMENTÁŘ DNE:

Jak probíhá Zemanova prezidentská nekampaň - se svoláním první schůze Sněmovny čekal až do nejzazšího možného termínu, vláda tak nejspíš požádá o důvěru až těsně před prvním kolem prezidentských voleb, píše Jiří Pehe. Čtěte zde >>

Rozprava by měla být podle Jermanové strukturovaná. V praxi by to fungovalo tak, že sněmovní organizační výbor určí, kolik hodin se bude jaký zákon probírat. Poté by se čas rozdělil mezi poslanecké kluby podle jejich velikosti.

„Pokud půjde například o státní rozpočet, tak ta doba musí být dlouhá, například osm hodin ve třetím čtení. To se musí ještě upřesnit,“ vysvětlila Novinkám Jermanová.

K pultíku bez přednostního práva

Každá strana by také musela dopředu vytvořit seznam s poslanci, kteří půjdou k řečnickému pultíku. Pro poslance by tak přestalo platit přednostní právo k přihlášení do diskuse. To mají podle současného jednacího řádu předseda strany, šéf poslaneckého klubu, vedení Sněmovny a členové vlády.

„Je to zrovnoprávnění všech poslanců na stejnou úroveň, protože přednostní práva jsou nyní často zneužívána. Poslanci jsou přihlášení dvě tři hodiny, než na ně dojde,“ podotkla Jermanová.

Špatná cesta, míní Stanjura

Aby se jednací řád změnil, musel by nejdříve projít dolní komorou. Opozice by tedy návrh mohla blokovat stejně, jako blokuje elektronickou evidenci. „To určitě mohou. Na druhou stranu jsme smíření s tím, že to třeba neprojde, ale že ta dohoda bude na další volební období,“ nastínila Jermanová.

Návrh na změnu jednacího řádu zkritizoval šéf poslanců ODS Zbyněk Stanjura. „Je to špatná cesta. Jsou tady poprvé a jsou ve vládě. Až budou v opozici, tak se jim ještě budou hodit nástroje, díky kterým budou moci argumentovat,“ uvedl.