Dovolání k NS před časem podal nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, jenž nesouhlasil s částečným zastavením stíhání Berky a bývalých konkurzních správců Daniela Thonata a Lubora Kindla. Právníci Thonata a Kindla se naopak domáhali úplného zastavení stíhání. [celá zpráva]

KOMENTÁŘ DNE:

Jak probíhá Zemanova prezidentská nekampaň - se svoláním první schůze Sněmovny čekal až do nejzazšího možného termínu, vláda tak nejspíš požádá o důvěru až těsně před prvním kolem prezidentských voleb, píše Jiří Pehe. Čtěte zde >>

„Jiří Berka a další obvinění byli žalováni pro trestnou činnost, kterou měli zčásti spáchat jako členové zločinného spolčení, což znamenalo zvýšení trestní sazby o třetinu. Soudy ale při posouzení podmínek amnestie vycházely ze základní sazby. Nejvyšší státní zástupce byl však přesvědčen, že bylo nutné vycházet ze zvýšené sazby, tudíž se na obviněné amnestie vztahovat neměla. To bylo také hlavní námitkou podaného dovolání. V současné chvíli neznáme odůvodnění rozhodnutí Nejvyššího soudu. Nevíme tedy, do jaké míry se ztotožnil s naší argumentací, nicméně vítáme, že dospěl k tomuto závěru,“ řekl Právu mluvčí NSZ Petr Malý.

Amnestie, kterou v roce 2013 vyhlásil tehdejší prezident Václav Klaus, zastavovala mimo jiné stíhání skutků, které se vlekly více než osm let a u nichž maximální sazba byla deset let vězení.

Devítiletý trest pro Berku

Kauza podezřelých konkurzů se táhne od roku 2003. Jde o jeden z nejrozsáhlejších případů v historii české justice, v němž je obžalováno 12 lidí. Devět jich krajský soud v roce 2010 nepravomocně odsoudil za účast na zločinném spolčení se škodou velkého rozsahu, tři zprostil obžaloby. Devítileté tresty dostali konkurzní soudce Berka, konkurzní správce Daniel Thonat a bývalý prorektor Vysoké školy Karla Engliše v Brně Vladislav Větrovec.

Gang kolem bývalého ústeckého soudce Berky údajně deseti firmám způsobil škodu 264 miliónů. Dalších 202 miliónů se prý pachatelé pokusili z podniků odčerpat. Berka podle údajně zfalšovaných dokumentů poslal firmy do konkurzu.