Jedinou naději vidí Rath starší v tom, že by na základě jeho žádosti policie uvolnila částku kolem deseti miliónů korun, kterou zabavila krátce po poslancově květnovém zatčení v trezoru v domě v Hostivici, kde žije Ratmír Rath se snachou Evou a jedním ze synů bývalého středočeského hejtmana.

Sejf podle poslancova obhájce Adama Černého patří právě Rathovi staršímu. Ten už se o vrácení nemalé částky snažil, ale bez odezvy ze strany policie.

„Šance by byla, kdyby uvolnili těch zablokovaných deset nebo kolik miliónů korun. Jinak to budeme horko těžko shánět a asi bychom to ani do té doby nesehnali… Je to téměř nadlidský výkon, v takto krátké době téměř nemožný,“ řekl v úterý Právu Ratmír Rath v telefonickém rozhovoru ze své endokrinologické ordinace.

Rath by peníze dal na Buštěhrad nebo ČSSD na volby, řekl Právu jeho otec

Optimismem nehýřil ani obhájce Černý. Jako reálnou navíc nevidí ani variantu vrácení zabavených peněz, o níž hovoří Rath starší.

Obhájce: Je to bez šance

„Vypadá to, že to je částka k nesehnání, že je to bez šance. Je sice možnost vrácení těch peněz, ale oni je neuvolňují a na žádost otce nebyla žádná reakce,“ podotkl Černý.

Středočeské státní zastupitelství se v úterý ústy žalobce Zdeňka Čermáka odmítlo k možnosti vrácení zabavených peněz jakkoli vyjádřit.

Černý rovněž uvedl, že se dosud nikdo kromě Rathova otce a přítelkyně s žádnou další finanční zárukou nepřidal. Zmíněná dvojice nabídla soudu celkem jeden milión korun, což samozřejmě nestačí.

O tom, zda obhájci i státní zástupce podají proti pondělnímu rozhodnutí soudu o přípustnosti i výši kauce stížnost, budou mít zúčastnění podle úterních vyjádření obou stran jasno až ve čtvrtek, kdy skončí třídenní zákonná lhůta.

Rath a jeho rodina mají v otázce peněz na kauci zásadní problém nejen v zabavených penězích, ale že státní zastupitelství následně obstavilo část poslancova majetku v podobě obou domů v Hostivici, které vlastní nebo v nich má majetkový podíl.

„Zajištění majetku v dané věci má dle tvrzení policie sloužit jako náhrada za výnos z trestné činnosti. V nové žádosti o vydání poslance policie tvrdí, že klient měl získat úplatek ve výši přibližně 9 miliónů korun, který se ale nikde nenašel. Proto zajistila majetek v této výši,“ přiblížil v úterý Právu druhý z Rathových obhájců Roman Jelínek.

Jeho klientovi tedy nebyl obstaven všechen majetek. Co dalšího Rath ještě vlastní, to však advokát neupřesnil.

V prvním ze zajištěných hostivických domů žil bývalý hejtman až do svého zatčení s přítelkyní a jejich společným synem, ve druhém bydlí doteď Rathova manželka Eva se synem a také Ratmír Rath. Sám poslanec v něm měl pouze ordinaci.
A právě ve druhém ze zmíněných domů policie našla v trezoru oněch dodnes zabavených deset miliónů korun.

K těmto penězům se hned po poslancově zatčení hlásil Ratmír Rath s tím, že jde o úspory ze živnosti manželky, která v minulosti vedla jednu restauraci v Roudnici nad Labem.

„Byla zajištěna částka cca 10 miliónů korun, nalezená v sejfu v domě, který klient spoluvlastní. Z této částky je cca devět miliónů profesora Ratmíra Ratha určených na koupi nemovitosti v době, kdy ještě žila jeho žena, zbytek patří klientovi. Profesor Rath požádal o uvolnění těchto prostředků, ale bezvýsledně,“ doplnil Jelínek.

Kott s Pancovou chtějí také ven

Nejen David Rath, ale i další dva hlavní aktéři kauzy korupce a zmanipulovaných zakázek ve Středočeském kraji, bývalá ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová a exposlanec Petr Kott požádali soud o propuštění z vazby. A také oni se chtějí z vězení vyplatit.

„Dávali jsme samozřejmě žádost o propuštění, ale soud zatím ještě nerozhodoval. Nabízíme možnost finanční záruky. Konkrétní částku ponecháme na soudu,“ uvedl včera obhájce obou obviněných Tomáš Sokol s tím, že zatím žádný přesný finanční návrh soudu ani písemně jeho klienti či rodina nedávali.