Článek
Právu to doložil advokát Prokop Beneš, který pro rodinu odsouzeného připravoval žádost o milost.
Reagoval tak na informace Práva, které upozorňovaly na fakt, že jeden z nejdelších letos prominutých trestů prezident zdůvodnil pouze tím, že pachatel byl před svým činem bezúhonný a zaplatil peněžitý trest uložený soudem.
Za Novosadovu solidnost se navíc písemně zaručilo mj. jeho dvanáct bývalých zaměstnanců, obchodní partneři z Německa a Francie i starosta obce, z níž Novosad pochází. Dokonce i jedna z mateřských škol a sportovní oddíl, které sponzoroval.
Pražský advokát Prokop Beneš, který text žádosti pro manželku odsouzeného připravoval, nabídl prezidentovi k úvaze celkem 11 důvodů pro udělení milosti. „Prostudoval jsem důvody, které vedly prezidenta k udělení milosti od roku 2004, a zaškrtával ty, které splňuje případ pana Novosada. Když jsem pak jednotlivé argumenty uváděl, rovnou jsem odkazoval na konkrétní případy, ve kterých prezident ze stejného důvodu už milost udělil,“ dodává Beneš s tím, že na návrhu žádosti pracoval tři měsíce.
Komplic vzal vinu na sebe
Podle verdiktu olomouckého vrchního soudu z dubna 2005 pomáhal Novosad svému komplici Tomáši Ondruškovi s vylákáním více než 17 miliónů korun od dvou leasingových společností tím, že měl vystavovat faktury na stroje, které nikdy nebyly vyrobeny. Jenže Ondruška, který byl odsouzen na sedm let a tři měsíce, už v září 2005 do notářsky ověřeného zápisu přiznal, že u soudu nemluvil pravdu, když tvrdil, že byl při podvodech s Novosadem domluvený.
Do transakce ho zatáhl údajně proto, že leasingová společnost chtěla mít záruku firmy, která příslušnou techniku prodává a servisuje, což Novosadův podnik splňoval. Ten však prý o tom, že se stroji, na které faktury vypisoval, je něco v nepořádku, vůbec nevěděl.
