Článek
Spekulacím o Putinových dvojnících se Novinky věnovaly už loni. Tehdy jeho fotografie nezávisle posuzovali odborníci z několika oborů a výsledky teorii, že by snímky zachycovaly různé osoby, nepodpořily.
Nyní se Novinky k tématu vrátily. Důvodem byla nová odborná studie, která při jednom ze způsobů porovnávání Putinových fotografií před a po roce 2015 zjistila statisticky významný rozdíl po období, kdy vládce Kremlu nebyl nějakou dobu viděn na veřejnosti, jak tehdy popisoval například britský Guardian.
ČVUT: Žádný zlom v roce 2015
Nejrozsáhlejší nové prověření provedla Machine Learning Group Fakulty elektrotechnické ČVUT. Vědci nejprve analyzovali devět vybraných agenturních snímků Putina dodaných redakcí z let 2013 až 2026 pomocí čtyř různých modelů pro rozpoznávání tváří.
Všechny systémy dospěly ke stejnému výsledku: na všech fotografiích je podle nich tentýž člověk.
Tým následně sestavil podstatně větší soubor 292 ověřených Putinových fotografií z let 1999 až 2026. Hledal v něm, zda se kolem roku 2015 (nebo v kterémkoliv jiném roce) objeví náhlý skok, který by mohl odpovídat změně osoby. Nic takového nenašel.
Podobnost Putinovy tváře s odstupem let podle analýzy klesá plynule, jak odpovídá stárnutí. Rok 2015 nijak nevybočuje. Vědci pro kontrolu stejnou metodou analyzovali také fotografie dalších politiků, například Sergeje Lavrova, Alexandra Lukašenka či Recepa Tayyipa Erdogana.
Antropoložka: Znaky jsou stejné
K podobnému závěru došla forenzní antropoložka Petra Urbanová z Masarykovy univerzity, která Putinovy fotografie pro Novinky zkoumala už při předchozím prověřování.
Ani na jeho aktuálním snímku nenašla nic, co by podle ní svědčilo o jiné osobě. „Vidím úplně stejné znaky jako v těch předchozích,“ uvedla.
Zdánlivě výraznější proměna člověka v určitém období navíc podle ní nemusí být ničím mimořádným. Stárnutí není dokonale plynulé a vzhled obličeje může poměrně rychle změnit například úbytek či nárůst hmotnosti, nemoc nebo změna životního stylu.
Stoprocentní shoda, ale nikoli jistota
Aktuální Putinovu fotografii znovu prověřila také společnost Scanlock pomocí systému SAFR. Výsledek byl stoprocentní shodou.
Šéf firmy Ondřej Linduška však upozorňuje, že ani takový výsledek nelze chápat jako definitivní vyloučení velmi podobného dvojníka. Systémy pro rozpoznávání tváří jsou totiž konstruované především pro rychlou identifikaci a určité změny vzhledu záměrně tolerují.
Linduška připomněl zkušenost z praxe, kdy systém i při velmi přísném nastavení vyhodnocoval mužská dvojčata jako jednoho člověka. Pro odhalení téměř dokonale podobného dvojníka proto podle něj nemusí být běžné přístupové biometrické systémy ideálním nástrojem.
Nová studie našla rozdíl
Impulsem k novému prověřování byla studie americko-rumunského týmu statistiků z Missourské univerzity vědy a techniky, Floridské státní univerzity a Polytechnické univerzity v Bukurešti, kterou zveřejnil vědecký časopis Journal of Statistical Planning and Inference.