Článek
Na dokumenty se budou vztahovat přísná pravidla utajení, takže na veřejnost by se zatím dostat neměly.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu, ve kterém mají většinu právě nominanti Republikánské strany, je pro Trumpa hořkým překvapením. Bývalý šéf Bílého domu je dlouhodobě a konzistentně přesvědčen, že obsílka podaná manhattanským okresním prokurátorem Cryusem Vanceem byla přehnaná a měla za cíl Trumpa poškodit.
Trump není král, řekl soudce a rozhodl, že lze po prezidentovi žádat daňová přiznání
Rozhodnutí nejvyššího soudního orgánu v zemi nedoprovodila žádná disentní stanoviska. V praxi to nyní znamená, že vyšetřování ohledně údajného úplatku za mlčení a dalšího kontroverzního jednání exprezidenta už nebude brzdit přetahování o Trumpovy finanční záznamy.
Finančně umlčoval milenky
Kancelář manhattanského prokurátora se podle informací CNN dostane k dokumentům v nejbližších dnech. Právníky bude zajímat zejména období mezi lednem 2011 a srpnem 2019, v průběhu kterých pro Trumpa pracoval dnes už zdiskreditovaný obhájce Michael Cohen.
Trumpův bývalý osobní právník nastoupil do vězení
Ten měl údajně finanční kompenzací umlčet dvě ženy, které měly s Trumpem nemanželský poměr. V angličtině se takovým úplatkům říká „hush money”, tedy doslova peníze za ticho. Jednou z žen byla podle svých slov pornoherečka Stormy Danielsová.
Trump's statement on the Supreme Court's refusal to shield his tax returns from scrutiny includes reference to what he calls "the greatest political witch hunt in the history of our country" pic.twitter.com/jMpVQnC7Y8
— Lawrence Hurley (@lawrencehurley) February 22, 2021
„Jde o pokračování největšího honu na čarodějnice v historii naší země. Nikdy tuhle rybářskou expedici neměli povolit, ale udělali to,” řekl na adresu Nejvyššího soudu exprezident znechuceně.
| „Rybářská expedice” je právnický žargon, který pejorativně označuje situaci, kdy někdo hledá nekonkrétní kompromitující informace na někoho jiného. |
Manhattanský prokurátor Vance reagoval na pondělní rozhodnutí soudu stručně: „Pokračujeme v práci.”
Republikánští dárci mají jasný cíl: připravit Trumpa o vliv
Trump se v červenci minulého roku u Nejvyššího soudu odvolával na to, že jakožto prezident nemá povinnost reagovat na obsílku newyorského prokurátora. Rozhodnutím 7:2 tehdy soud jeho argument smetl ze stolu a poslal případ k projednání nižšímu soudu.
V říjnu se pak dostalo na stůl federálnímu soudu, který uvedl, že nejde o nijak ojedinělé dokumenty, a tudíž k jejich nevydání není důvod.