Článek
V původním znění studie trojice vědců z Postupimského ústavu pro výzkum dopadu změny klimatu tvrdila, že v případě, kdyby se nepodařilo výrazně snížit emise skleníkových plynů a zmírnit oteplování planety, by ekonomický růst do roku 2100 zpomalil o 62 procent.
Dokument publikovaný časopisem Nature byl podle britské organizace Carbon Brief druhou nejvíce citovanou studií o klimatu, která byla vydána v loňském roce. Její závěry však mezi některými vědci vzbudily pochybnosti. „Pozvedli jsme obočí, protože mnoho lidí se domnívá, že už 20 procent je velmi vysoké číslo,“ uvedl ekonom Solomon Hsiang, který společně s dalšími kolegy ze Stanfordské univerzity studii přezkoumal. Právě zpomalení o 20 procent uváděly i předchozí studie.
Vědci z americké univerzity při přezkumu studie nalezli chyby, které se týkaly Uzbekistánu, a statistické nedostatky. To podle autorů přezkumu vedlo k nadhodnocení odhadu dopadu v původním textu.
Jeden z autorů studie Maximilian Kotz pochybení přiznává. „Čekáme, že Nature oznámí své rozhodnutí, co se bude dále dít,“ uvedl Kotz. Zástupce časopisu, Karl Ziemelis, uvedl, že revue brzy zveřejní další informace. Podle agentury AFP je na stole možnost, že časopis studii zcela stáhne. V současnosti revue poukazuje na to, že je studie problematická.
Podle Kotze se však nemění hlavní vyznění studie, a sice, že změny klimatu budou mít rozsáhlé dopady na hospodářství v příštích desetiletích. Podle něj se ukázalo, že vzájemná kontrola mezi vědci funguje. „Tým vědců, který kontroluje práci jiných vědců a nalézá chyby, které další tým vědců uznává a opravuje své závěry – to je ta nejlepší podoba vědy,“ uvedl Hsiang.
