„Nepouštět Romy, Ukrajince, Arabáše a takovýhle.“ Plzeňský klub prověřují kvůli údajné diskriminaci

Miko předminulou sobotu vyrazil s partnerkou, její kamarádkou, synem a jeho přítelkyní do centra západočeské metropole. Vybrali si klub 21 v Prokopově ulici.

„Dovnitř jsme ale nemohli. Nejdřív nám ochranka řekla, že mají soukromou akci, což nikde nebylo napsané. Pak z ní vypadlo, že provozovatel si nepřeje, aby dovnitř pouštěla Romy,“ líčil padesátiletý muž.

Ten je členem politického hnutí Starostové a nezávislí a například loni kandidoval do Poslanecké sněmovny.

Redakci poskytl krátkou audionahrávku. Na ní údajný zaměstnanec podniku vyjmenovává, koho nesmí pouštět: „Romy, Ukrajince, Arabáše a takovýhle.“ Miko dále sdělil, že situace ho opravdu zaskočila i rozzlobila. „Vyhazovat někoho jenom na základě národnosti nebo etnické příslušnosti je zkrátka nepřípustné,“ podotkl.

Poukázal rovněž na recenze, které návštěvníci o klubu píší. „Zjistili jsme, že je to systémová věc a trvá dlouho,“ doplnil.

Na internetu i facebookovém profilu podniku se skutečně objevují i kritická hodnocení. Například Eva B. napsala, že před časem byla svědkem scény, kdy dvě mladé cizinky nesměly dovnitř. Přístup ochranky označila za diskriminační.

„Úplně stejná věc se nedávno stala mojí kamarádce z Ukrajiny, která přišla do podniku s mužem a přáteli. Ostraha s nimi jednala velice nedůstojně,“ popsala plzeňská zastupitelka Zuzana Buriánová (STAN).

Česká obchodní inspekce řešila jenom za minulý rok tři stížnosti. „Týkaly se údajného nevpuštění návštěvníků do citovaného klubu kvůli národnosti,“ upřesnil mluvčí instituce František Kotrba. Pozdější kontroly nic nezjistily.

Miko následně kontaktoval provozovatele podniku telefonicky. „Řekl mi, že asi neznám poměry v Plzni, jak se Romové nebo Ukrajinci chovají. Tohle primitivní uplatňování kolektivní viny pro mě není pádný argument. On musí dodržovat zákony,“ upozornil.

Právě proto podal trestní oznámení a také se obrátil na obchodní inspekci. Policejní mluvčí Michaela Raindlová potvrdila, že se případem zabývají. „Ve věci probíhá šetření, zda nedošlo ke spáchání protiprávního jednání,“ uvedla.

Provozovatel Josef Ježek se proti zmíněným slovům důrazně ohradil. A vyloučil, že by personál návštěvníky jakkoli diskriminoval. „Jaroslav Miko mě obvinil, že nebyl vpuštěný do klubu. Mluví o nějaké nahrávce, kterou já jsem neslyšel. Nikdo mi ji neposkytl, takže se k ní nemůžu vyjádřit,“ zdůraznil Ježek.

Zároveň je přesvědčený, že audiozáznam je nejspíš podvrh. Se svými zaměstnanci záležitost probral, nikdo se prý ničeho takového nedopustil. „Co se týče vstupu, máme jasně daná kritéria: plnoletost, lidé nesmí být podnapilí nebo pod vlivem drog, musí být slušně oblečení…,“ vyjmenoval.

Pokud má klub plnou kapacitu nebo pořádá soukromou akci, příchozí odmítá. „To se nám děje každý víkend. Vyhrazujeme si právo osoby nevpustit, stejně jako zasáhnout, když porušují návštěvnický řád,“ uzavřel Ježek.

Miko však namítl, že se ničím neprovinili. Aktivista David Tišer, který je zakladatelem a předsedou plzeňské rady Romů, potvrdil, že situace ohledně klubu 21 ho nepřekvapila. „V minulosti jsem to dokonce zažil na vlastní kůži. A dodnes se stává, že ne všichni můžou dovnitř,“ nastínil.