Článek
Experti varovali před možnými útoky na zařízení, zejména byla zdůrazněna skutečnost, že plynovodu hrozí exploze.
„Navzdory betonové skořepině je plynovod poměrně zranitelný a jeden potápěč by stačil na to, aby tam nastražil výbušné nálože,“ píše se ve více než stostránkové zprávě.
„Pro nás bylo zřejmé, že existuje řada bezpečnostních problémů spojených s Nord Streamem,“ řekl bezpečnostní expert Mike Winnerstig, který se podílel na tvorbě zprávy.
Útok na plynovod by se mohl využít jako záminka ke zvýšení vojenské přítomnosti u pobřeží Švédska, což by se mohlo stát zdrojem politických třenic, píše se ve zprávě.
Plynovody vedou také dnem Baltského moře, pouhých pět mil od východního pobřeží Gotlandu a přes švédskou ekonomickou zónu.
Proč by mělo stát za poškozením Nord Streamu Rusko? Chce Evropu znejistit, míní expert
Navzdory bezpečnostním varováním dospěla švédská vláda k závěru, že plynovod není hrozbou, a stavbě dala zelenou. V dubnu 2010 byly spuštěny na dno Baltského moře první části zařízení.
Byla to doba, kdy mnozí věřili, že se Rusko demokratizuje a že může Západ tento proces urychlit prostřednictvím obchodu. „Naše varování nebyla vnímána příliš pozitivně. Přišli jsme s nevýhodami a problémy,“ dodal Winnerstig.
Plukovník Jan Mörtberg se domnívá, že Nord Stream nebyl švédskou vládou považován za otázku bezpečnostní politiky do doby ruské anexe Krymu v roce 2014.
„Do té doby pravděpodobně ve Švédsku nikoho nenapadlo, že by mohlo dojít k nějakému konfliktu v oblasti Baltského moře,“ říká Mörtberg.
Podle zdrojů deníku Dagens Nyheter byl útok na plynovody jako vystřižený ze scénáře krizových cvičení.