Článek
Soud byl vázaný rozhodnutím Nejvyššího soudu, který před časem rozhodl, že se mimořádné covidové odměny mají započítat do průměrného výdělku, od něhož se odvíjejí peníze za přesčasy, práci o víkendu nebo dovolenou.
Zdravotní sestra se soudila se svým tehdejším zaměstnavatelem, krajskou záchrankou, nejprve o 40 665 korun, o které přišla, protože jí je nezapočítal do průměrné mzdy. Okresní soud jí je tehdy nepřiznal stejně jako odvolací krajský.
Zásahem Nejvyššího soudu se nejen ona, ale i ostatní zdravotníci svých peněz domohli či ještě soudně domáhají. Jenže pro zdravotní sestru, která už odešla do důchodu, soudní martýrium neskončilo a musela o své peníze bojovat dál, a to za výdělek ve druhé covidové vlně. Tentokrát si spočítala, že ji zaměstnavatel připravil o 37 686 korun, které opět nezahrnul do průměrné mzdy.
Zdravotnická zařízení se už nesoudí
„Soud má za to, že toto už bylo rozhodnuto v předchozím sporu, kdy v rámci dovolacího řízení Nejvyšší soud zavázal soudy nižšího stupně, že mimořádnou covidovou odměnu je třeba učinit součástí platu a tedy zohlednit ji při zjišťování průměrného výdělku,“ řekla v odůvodnění rozsudku soudkyně Monika Nečasová.
Záchranka musí ženě doplatit celou částku ve výši 37 686 korun, což je doplatek mzdy za výpočty náhrady dovolené, práce přesčas, příplatky za noční směny, víkendy a svátky, a to v období července, srpna a září 2021.
Soud ženě vyhověl v plném rozsahu. Její advokát doplnil způsob výpočtu, který koresponduje s předloženými důkazy, zejména mzdovým listem a výplatnicemi. Žalobkyně má navíc právo na náhradu soudního řízení od žalované.
Rozsudek není pravomocný, advokátka záchranky si ponechala lhůtu pro případné odvolání a nechtěla věc komentovat.
Advokát Jindřich Fuka zastupoval i jiné zdravotníky, kteří se o peníze soudili. Většina zdravotnických zařízení ale po rozsudku Nejvyššího soudu další soudy nevedla.
„Je s podivem, že protistrana požaduje další rozsudek na věc, která je vyřešená. Je to stejné jako v první věci, kterou jsme už proti zdravotnické záchranné službě vyhráli. Tady zbytečně dochází k navyšování úroku z prodlení,“ řekl advokát Jindřich Fuka.
