Za vydírání školačky nahými fotkami mu hrozilo 12 let. Dostal podmínku a oběti zaplatí 150 tisíc

Soud v případu neprováděl žádné dokazování, ale schválil pouze dohodu o vině a trestu, kterou Saraka ještě v přípravném řízení uzavřel se státní zástupkyní. Podle ní nešlo o žádné drsné praktiky sexuálního predátora, ale o neuvážené chování dospívajícího muže, který řešil neopětovaný zájem o dívku zcela nešťastným způsobem. U poškozené se přitom následkem takového jednání rozvinula postraumatická stresová porucha.

„Ztotožnili jsme se s argumenty státní zástupkyně. Dohodě nebylo co vytknout a soud neměl problém ji schválit,“ uvedla předsedkyně senátu Lucie Bočková. Poukázala především na plné doznání obžalovaného, jeho věk a vyjádřenou upřímnou lítost spojenou s aktivním přístupem k odškodnění, s jehož výší byl zmocněnec poškozené spokojený.

„Lituji toho. Nečekal jsem, že moje chování může někoho poznamenat,“ soukal ze sebe před soudem muž z Brněnska. Více se k případu nevyjadřoval.

Podle obžaloby navazoval kontakty s dívkami už jako mladistvý a posílal jim pornografické fotky a videa. V plnoletosti pak v roce 2019 vymámil od tehdy 13leté dívky nahé fotografie a videa. Když mu dívka dál odmítala erotické snímky posílat a zablokovala si ho na Instagramu, donutil ji pod pohrůžkou zveřejnění předchozích fotografií k obnovení komunikace a navíc po ní požadoval osobní setkání za účelem orálního pohlavního styku.

„Máš hodinu na to, abys mě odblokovala, jinak rozešlu všem tvým přátelům nahé fotky, které jsi mi už poslala,“ udeřil muž na školačku, která tak ze strachu, že výhrůžku naplní, vyhověla. „Aby s ním nadále udržovala kontakt, vyvíjel na ni psychický nátlak a vyhrožoval jí, že erotické fotky pošle jejím přátelům a rodičům, kdy v rámci této komunikace opětovně žádal, aby se mu vyfotila nahá, a dále jí nabízel osobní setkání za účelem vykonání orálního pohlavního styku,“ stojí v obžalobě.

U dívky po prodělaném traumatizujícím zážitku přetrvávají podle závěru znalců stavy úzkosti, které se jí promítají i do snů. Má nízké sebevědomí a tendenci se sebeobviňovat. To vše ji do současné doby omezuje v běžném způsobu života.

Státní zástupkyně Markéta Michlová při vysvětlování důvodů, proč dohodnutý trest považuje za přiměřený, poukázala na specifické okolnosti, které tento případ odlišují od jiných typově obdobných kauz.

„Jednání obviněného zejména ve vztahu k poškozené, kterou za účelem opětovné komunikace začal vydírat, není rozhodně na místě jakkoliv bagatelizovat, neboť dívka v důsledku toho trpí posttraumatickou stresovou poruchou. Je však třeba na toto jednání pohlížet nikoliv jako na lstivé jednání číhajícího sexuálního predátora, ale jako na neuvážené chování teprve dospívajícího muže, který se zcela nešťastným způsobem rozhodl řešit neopětovaný zájem o dívku, která se mu líbila,“ prohlásila Michlová.

Je přesvědčená, že závažné důsledky, které toto jeho jednání mělo na život poškozené v době páchání trestné činnosti, obžalovaný zcela jistě nepředpokládal.

„Nyní si však z odstupem času jejich závažnost plně uvědomuje a nad svým jednáním opakovaně vyjádřil lítost, kterou lze hodnotit jako upřímnou,“ pokračovala žalobkyně.

Odkázala také na vyjádření znalce, podle kterého nebylo chování obžalovaného motivováno duševní nebo sexuální deviací a pro společnost tak nepředstavuje nebezpečí.

„Poškozená sice jednáním obžalovaného trpí dlouhodobější poruchou zdraví, nicméně z výsledků vyšetřování vyplývá, že se bude jednat o poruchu spíše méně závažnou, když nebyla po celou dobu nucena vyhledat odbornou pomoc,“ uzavřela státní zástupkyně.