Hlavní obsah

Šéfka poslanců ANO Malá tepe opozici za výpadky paměti. Sama na detaily hlasování zapomněla

Předsedkyně poslaneckého klubu ANO Taťána Malá se na sociální síti X pustila do opozice kvůli kritice hlasování ve 4:36 ráno. Připomněla několik případů, kdy poslanci hlasovali pozdě v noci i za vlády Petra Fialy (ODS). Sama ale zapomíná na odlišné okolnosti, které uváděným nočním jednáním předcházely, například obstrukce tehdejší opozice. Dopouští se tak argumentačního faulu. Podívali jsme se na to v dalším PoliChecku.

PolicheckVideo: Novinky

Článek

„Možná někteří z nich mají výpadky paměti,“ napsala Malá na síti X. Reagovala tak na kritiku opozice kvůli nočnímu hlasování o návrhu na zrušení televizních a rozhlasových poplatků.

Poslankyně připomněla například hlasování o pandemickém zákonu ve 3:24 ráno. V únoru 2022 se jím Sněmovna skutečně zabývala dlouho do noci. Konečné rozhodnutí o přehlasování senátního veta ale padlo až 18. února odpoledne. V noci poslanci nehlasovali o věci samé, nýbrž pouze o přerušení jednání.

Nekonečné opoziční obstrukce

Malá připomíná také důchodovou novelu z roku 2023 a hlasování před půl druhou v noci. Nezmiňuje ale rozsáhlé obstrukce tehdy opozičního ANO. Jednání o omezení mimořádné valorizace důchodů trvalo 97 hodin, samotná rozprava zabrala přes 72 hodin.

V červnu 2025 se Ústavní soud zabýval postupem při schvalování důchodové reformy. Konstatoval, že pětikoalice porušila jednací řád, když ukončila rozpravu, přestože do ní byly přihlášeny desítky poslanců. Návrh na zrušení reformy ale zamítl. Postup pětikoalice paradoxně napadla skupina 71 poslanců zastoupená Alenou Schillerovou z ANO.

Noční hlasování proběhlo také při jednání o vyslovení nedůvěry Fialově vládě v říjnu 2023, a to 35 minut po půlnoci. Schůzi ale vyvolalo samotné ANO a hlasování předcházela více než třicetihodinová debata.

Zamítnutí dílčího návrhu

Dalším příkladem je vstup Finska a Švédska do NATO. Tady má Malá pravdu. Poslanci o přístupových protokolech skutečně hlasovali 27. srpna 2022 krátce po čtvrté ráno. Schválení podpořilo i 32 poslanců ANO.

Malá zmiňuje také hlasování o státním rozpočtu v říjnu 2024 kolem jedné ráno. Šlo ale pouze o dílčí návrh, který byl zamítnut. Rozpočet na rok 2025 poslanci definitivně schválili až 3. prosince.

Argumentační faul

Taťána Malá má pravdu, že noční hlasování probíhala i za minulé vlády. Její argumentace je ale příkladem takzvaného whataboutismu, navíc zcela opomíjí okolnosti jednotlivých jednání, například opoziční obstrukce.

Co je tzv. whataboutismus?

Falešná stopa je nejčastějším faulem odvádějícím pozornost. Bývá někdy pokládán i jako otázka „A co tamta jiná věc, která se stala?“, přičemž objektivní důležitost zmíněného tématu nezastupuje jeho relevanci pro jakoukoliv diskuzi. Tedy i když mluvčí zmíní objektivně důležitou věc, pokud odvádí pozornost od jiného tématu, tak se jedná o argumentační faul.

zdroj: bezfaulu.net

Současná koalice ANO, SPD a Motoristů prosadila hlasování o návrhu na zrušení televizních a rozhlasových poplatků v sobotu ve 4:36 ráno. Zároveň omezila rozpravu na devět hodin a vystoupení řadových poslanců na 20 minut.

Do rozpravy přitom zůstávalo přihlášeno ještě 65 poslanců, kteří se už ke slovu nedostali. Kritika opozice se tedy netýká jen nočního hlasování, ale také předem stanoveného konce rozpravy a omezeného prostoru pro vystoupení.

Příklady T. Malé vs. skutečnost
Pandemický zákon (03:24)V tomto čase se hlasovalo pouze o přerušení jednání, nikoliv o přijetí zákona.
Zákon o zdravotním pojištění (03:59)Noční hlasování následovalo po přibližně 19 hodinách opozičních obstrukcí v čele s hnutím ANO a SPD.
Vstup Švédska a Finska do NATO (04:18)Hlasování proběhlo krátce po přijetí zákona o zdravotním pojištění, tedy zdrženo opozičními obstrukcemi.
Důchodová novela (01:20)Vládní většina ukončila rozpravu, i přes přihlášené řečníky, ÚS později konstatoval porušení jednacího řádu, novelu nechal v platnosti.
Nedůvěra Fialově vládě (00:35)Schůzi svolalo hnutí ANO, vláda po 31 hodinách debaty dostala důvěru.
Státní rozpočet (01:00)Dílčí návrh při projednávání rozpočtu na rok 2025, který byl zamítnut. Nešlo o schvalování rozpočtu jako celku.

Pořad PoliCheck sleduje a stručně rozebírá výroky politiků (nejen) ze sociálních sítí. Všechny díly najdete zde.

Související témata:
Taťána Makarenko

Výběr článků

Načítám