Učitelka z Plzně útočila na sokyni v lásce. Hrozí jí osm let vězení

Původně okresní soud posoudil jednání obžalované jako přestupek a spis postoupil správnímu orgánu. Krajský soud ale vyhověl stížnosti státního zástupce a případ vrátil okresnímu soudu k novému projednání a rozhodnutí.

„Od poloviny června 2020, kdy od ní manžel odešel, nebylo dne, kdybych nedostala esemesku, ve které mě oslovovala: ‚Čubko nebo špíno.‘ Neustále mi také volala na soukromý i služební mobil, aby mi oznámila, že jsem kurva. Když jsem si její číslo zablokovala, telefonovala mi do práce na pevnou linku,“ vypovídala poškozená před soudem.

A to byl podle jejích slov teprve začátek. „Pak to pokračovalo v místě mého bydliště. Dlouze zvonila na zvonek u vchodových dveří bytovky, a když jsem zvedla domácí telefon, tak do mikrofonu jen sprostě nadávala. Číhala schovaná v křoví nebo mezi auty, a když jsem šla do práce, nečekaně vyběhla zase mě jen urážela,“ pokračovala Pavlína Š.

Vše pak vyvrcholilo fyzickým útokem, kdy měla obžalovaná vzít na sokyni v lásce dřevěnou tyč.

„Kdybych nedala ruce před sebe, dostala bych ránu do hlavy. To byl moment, kdy jsem začala mít strach o své zdraví,“ líčila svědkyně s tím, že musela vyhledat odbornou lékařskou pomoc.

„Trpěla jsem úzkostí, špatně spala a každé ráno jsem sledovala z okna, jestli tam někde venku nečíhá. Z domu jsem vycházela jen v opravdu nejnutnějších případech,“ upřesnila Pavlína Š., která pracuje jako ošetřovatelka v domově seniorů.

Znalci uvedli, že poškozená trpí v důsledku prožité dlouhodobé stresové situace duševní poruchou.

„Ta se projevuje silnými úzkostmi, poruchou spánku, děsivými sny v podobě inzultací ze strany obžalované či ztrátou radosti ze života. Rovněž prožívá bezradnost a bezvýchodnost ze stávající situace,“ stojí ve vyjádření odborníků.

Obžalovaná kantorka vyjádřila lítost nad tím, co se stalo.

„Mrzí mě to strašně moc. Že zde stojím, je pro mě potupné a trapné. Ale ne všechno, co je v obžalobě, je ale pravda,“ uvedla Kaiserová, kterou zkoumala znalkyně, stejně jako poškozenou.

„Jednala v prostém afektu v důsledku sporu a vyhroceného vzájemného vztahu dvou sokyň v lásce,“ konstatovala psychiatrička.

Soud bude pokračovat výslechy svědků.