Švachula u soudu poprvé promluvil, všechna obvinění popřel

„Není pravda, že jsem založil zločineckou organizovanou skupinu a že jsem ji vedl. Když jsem byl zadržen, opakovaně mi státní zástupce a vyšetřoval nabízeli spolupráci. Říkali, že bych se mohl stát spolupracujícím obviněným, dostat menší, možná i podmíněný trest, ale musel bych jim poskytnout informace o dalších lidech či firmách. Tlačili na mě, já jsem jejich přístup nepovažoval za korektní,“ prohlásil na úvod výpovědi Švachula.

Podle bývalého vlivného brněnského politika se před šesti lety, kdy se stal místostarostou, u něj přihlásil dávný známý, podnikatel El-Talabani. „Nabízel mi spolupráci, přes získávání politických informací po získávání hlasů pro ANO. Vždy měl důležité informace z radnice, chtěl získat vliv v městských firmách a nabízel různé formy spolupráce. Je pravda, že mi v roce 2015 dal milion korun, ale nebylo to navázáno na nějaký konkrétní čin,“ vzpomínal Švachula.

Později prý zjistil, že El-Talabani obchází firmy v Brně a jedná jeho jménem, když se proti tomu ohradil, začal jej prý podnikatel vydírat. „Tehdy už se objevovaly informace o jeho trestné činnosti, že je to nebezpečný člověk. Hrozil, že by se mohlo stát i něco synovi. Pořád chtěl něco zaplatit, tak jsem mu vrátil ten milion. Tvrdil, že bez něj by ANO nebylo tam, kde je, říkal, že má styky s policisty, pořád jsem pod tlakem z jeho strany. Říkal mi, že mu nepomohou moji kamarádi z Prahy, půjdeme do tepláků,“ tvrdil Švachula.

„Měl jsem dojem, že se něco kolem veřejných zakázek děje, ale měl jsem z pana Talabaniho strach, proto jsem nic neudělal,“ tvrdil s tím, že El-Talabanimu dal několikrát seznam zakázek, aby zajistil stavební firmy, neboť kvůli stavebnímu boomu se prý špatně hledaly. Naopak nic prý neví o úplatcích při zakázkách pro městské firmy. „Ten popis zakázek a úplatků v obžalobě je jen výsledkem trojčlenky na chaoticky vybraných zakázkách. Neměl jsem na městské firmy žádný vliv,“ dodal Švachula.

I další z obžalovaných, Pavel Ovčarčin, souzený také za daňové delikty, popsal El-Talabaniho jako nebezpečného člověka, od kterého se chtěl postupem času odstřihnout, dokonce ho označil za psychopata.

„S obžalobou v zásadě souhlasím. Pokud mi padne trest, tak jen za to, co jsem udělal, a ne za to, s čím nemám nic společného. Není mi jasné, kde radnice nebo Brno přišlo o peníze. Ty věci se dělaly za nižší cenu, než za jakou byly zakázky vypsané, a práce byla vždy odvedená dobře,“ prohlásil Ovčarčin. „Měl jsem z toho určitý prospěch, ale ty částky od pana státního zástupce nesouhlasí. Přišel jsem si asi na 1,6 milionu,“ dodal Ovčarčin.

Projednávání případu začalo čtením obžaloby, v níž státní zástupce Radek Mezlík dlouhé desítky minut popisoval propletenec vztahů, který podle jeho přesvědčení směřoval k ovlivnění zakázek až za půl miliardy. Žalobce upozornil, že údajná zločinecká skupina nebyla vybíravá - brala prý peníze z drobných zakázek typu opravy bytu, tak i z velkých investičních akcí. Celkem si skupina měla přijít na několik desítek milionů korun.

„Obvinění působili jakožto vysoce organizované společenství, založené na rozdělení jednotlivých úkolů mezi jednotlivými členy skupiny v jednotlivých oblastech jejího působení, zaměřené s cílem záměrného a soustavného dlouhodobého páchání trestné činnosti, a to k získání neoprávněného majetkového prospěchu pro všechny členy skupiny ve formě inkasování úplatků, kdy jednotliví členové skupiny měli jasně definováno svoje postavení, rozsah a podobu účasti ve vytvořeném systému,“ popsal Mezlík.

Celkem na lavici obžalovaných státní zástupce posadil jedenáct lidí, kromě Švachuly ještě Pavla Ovčarčina, Lubomíra Smolku, Petra Kosmáka, Petra Liškutina, Petra Kaláška, Ivana Trunečku, Michala Unzeitiga, Jiřího Hose a Luboše Krejčího. Zvláštní postavení mezi obžalovanými má Saman El-Talabani. Ten totiž detektivům notně pomohl své údajné kumpány dopadnout. El-Talabani se jako jediný soudu neúčastní, pobývá u své rodiny na Slovensku a také jeho výpověď zřejmě proběhne formou telemostu.

Státní zástupce obžaloval i dvě firmy, Kros-stav a Uno. Firem zapletených do řetězce ale bylo podle všeho více, a jak plyne z obžaloby, mnozí stavebníci by mohli najít v budoucnu obsílku od soudu. „Každý z obviněných musel v hrubých rysech vnímat též nutné spolupůsobení zástupců stavebních společností, či přímo těchto společností jakožto právnických osob, které figurovaly na seznamu, respektive seznamech oslovovaných společností, a po realizaci zmanipulovaně přidělených zakázek působily jakožto poskytovatelé úplatků,“ prohlásil státní zástupce.

Případ bude u brněnského soudu po přečtení obžaloby pokračovat výslechy jednotlivých obžalovaných. Obzvláště ostře sledované bude vystoupení Švachuly. Ten jako jediný od svého loňského zadržení mlčí.

S nárokem na náhradu škody se připojila k trestnímu řízení radnice Brno-střed, a na poslední chvíli také brněnský magistrát za škodu způsobenou městským firmám.

Kvůli koronavirovým opatřením může projednávání případu nařízeného do největší síně brněnského soudu přihlížet jen devatenáct lidí v místech pro veřejnost. Kapacita jednací síně je přitom nejméně čtyřikrát větší.