Článek
V případě uznání viny mu hrozí až pět let vězení, přijít může i o soudcovský talár. Obžalovaný vinu odmítá. Kvůli trestnímu stíhání však už byl loni, kdy byl obžalován, postaven mimo službu. Na případ již dříve jako první upozornilo Právo.
Výslech svědků
V pátek soud ve Frýdku-Místku pokračoval výslechem svědků. Soudkyně Sandra Vareninová předvolala i dětskou psycholožku, která měla ve své péči šestnáctiletou dívku, jež byla v pěstounské rodině v SOS dětské vesničce.
Dívka trpěla posttraumatickou poruchou a dalšími psychickými problémy, které souvisely s jinou kauzou, kde figurovala jako oběť trestného činu.
Vrah nezletilého syna z Klatovska půjde do detence, potvrdil soud
„Docházela ke mně jednou týdně na individuální terapii. V současnosti však již není mou klientkou a je plnoletá,“ sdělila soudu psycholožka a dodala, že dívka se jí při terapii svěřovala s různými věcmi, tedy i s tím, že ji soudce Knaifl kontaktoval přes sociální sítě.
Vše podle psycholožky začalo v den, kdy byl soudce v Brně přítomen policejnímu výslechu dívky, která měla být obětí pohlavního zneužívání. Výslech se konal jako tzv. neodkladný úkon, u něhož musí být vždy přítomen soudce, aby zajistil zákonnost výpovědi.
„Když jsme odcházely z výslechu, u kterého jsem se svou klientkou byla, tak nás u turniketu zastavil pan soudce a pochválil ji, že byla statečná, jak ten výslech zvládla. Přišlo mi to divné, ale brala jsem to jako podporu a dál nad tím nepřemýšlela,“ řekla psycholožka.
Soud s brněnským soudcem Karlem Knaiflem (druhý zprava)
Poté se však na terapiích od dívky dozvěděla, že si ji soudce našel na sociální síti a nabídl jí, že jí sežene skvělou advokátku z Prahy, která ji v případu bude zastupovat. Podle něj se totiž případ nevyvíjel dobře. Pak ji zval na procházky, přišel za ní i do sídla organizace na pomoc dětem a nakonec ji měl pozvat na hotel, kde měl po ní vyžadovat sex. K tomu však podle psycholožky nedošlo, dívka nesouhlasila.
Místopředseda vrchního soudu ve sporu o pozemky kolem Jaroměře opět neuspěl
Dal jí 10 tisíc
„Já jsem samozřejmě pana soudce hned na začátku přes telefon i mailem upozorňovala, že jeho chování je nevhodné, a pokud jí chce pomoci, tak ať vše probere se mnou či s jejími pěstouny,“ uvedla psycholožka a dodala, že vše prasklo ve chvíli, kdy za pěstouny přišla přítelkyně soudce a požadovala vrácení peněz.
Soudce totiž měl dívce po návštěvě hotelu dát 10 tisíc korun. Podle vyšetřovatelů i dětské psycholožky se zřejmě snažil dívku umlčet. „Ona by o tom nikdy veřejně nepromluvila, bála se. Vše se provalilo tím, že přišla přítelkyně pana soudce za rodinou a chtěla vrátit ty peníze,“ upřesnila psycholožka před soudem.
Obhájce brněnského soudce Právu řekl, že jeho klient s obviněními nesouhlasí. Podle něj chtěl jen dívce pomoci. Zmíněnou finanční částku dívce dal, protože ho poprosila o pomoc. Měla prý dluh ve výši deset tisíc korun.
Soud bude pokračovat výslechy dalších svědků 28. února.
Tělocvikář měl obtěžovat žačky, hrozí mu deset let
