Článek
Šlo podle něj o vůbec první velký výslech klienta od doby, co jej v květnu detektivové zatkli v Rudné u Prahy s krabicí vína obsahující sedm miliónů korun.
„Klient měl v úterý výslech, bylo to celý den. Poprvé vypovídal hned po zatčení a od té doby o to nebyl zájem. On je přitom ochoten vypovídat kdykoli. Pan Rath při výslechu řekl všechno, co o tom ví,“ poznamenal Černý.
Vinu stále odmítá
Na dotaz Práva, zda Rath připustil částečně svou vinu, reagoval obhájce jednoznačně: „On určitě nic nepřiznal, protože z toho, z čeho je viněn, od začátku říká, že nic takového neudělal.“
Rath: Jsem vězněm této vlády, protože jsem nepohodlný a navíc typický útěkářVideo: Novinky
Černý doplnil, že Rath odmítl vinu u všech čtyř korupčních skutků, ze kterých ho policie obvinila. Nejprve v květnu se tak stalo kvůli přijetí zmíněného sedmimiliónového úplatku za chystanou rekonstrukci zámku Buštěhrad a od září jej po novém vydání Sněmovnou detektivové stíhají také z přijetí dalších zhruba celkem devíti miliónů v souvislosti s údajným ovlivňováním zakázek pro tři středočeské nemocnice.
V případě kolínské a jí provozované kutnohorské nemocnice šlo prý o více než 4,2 miliónu, které měl dát exposlanec Petr Kott tehdejšímu středočeskému hejtmanovi 16. února. Dalších 667 tisíc prý Kott předal Rathovi 2. dubna v souvislosti s kladenskou nemocnicí.
A konečně 4,1 miliónu údajně poslanec od Kotta převzal na konci dubna a začátkem května ve spojitosti s dodávkou technologie pro mladoboleslavský špitál.
„To, co policie ve svém usnesení o zahájení stíhání klienta popisuje, se nestalo a velmi těžko může tvrdit, že se něco takového dělo,“ podotkl k tomu Černý.
Zopakoval, že Rath nemohl mít na údajně zmanipulované zakázky ani z titulu své funkce vliv, prý vše nezávisle na sobě kontrolovaly desítky osob a různé úřady. „Jedna osoba, byť by to byl i prezident, na to nemůže mít vliv,“ míní advokát.
