Vondráček: Lex Volný je připraven ke schválení. Potyčka u pultíku se řešit nebude

„Máme nachystanou novelu jednacího řadu. Mohlo by se to přijmout hned,“ řekl Novinkám Vondráček.

Návrh, který v březnu předložil Vondráček spolu s Markem Výborným (KDU-ČSL), Jakubem Michálkem (Piráti) a dalšími, zavádí nové disciplinární řízení proti zákonodárci, který na jednání parlamentu spáchá přestupek.

V případě, že se poslanec dopustí více přestupků, obdrží pokutu za každý z nich; strhnout by se pokuta mohla nově přímo z poslancova platu.

Pokuta by mohla následovat například po situaci, která nastala ve Sněmovně před několika měsíci.

Chování Volného tehdy řešil sněmovní mandátový a imunitní výbor, který mu za lednovou potyčku u pultíku řídícího schůze udělil pokutu ve výši jednoho poslaneckého platu, tedy 90 tisíc korun. Volný ale pokutu dodnes neuhradil.

V důvodové zprávě také stojí, že zákonodárci reagovali na opakované nepřístojné chování některých poslanců, kteří nedodržovali mimořádná opatření kvůli covidu-19.

Mezi nimi byl právě Volný spolu s Marianem Bojkem, kteří ani v době, kdy byla pandemie na vrcholu, nenosili v prostorách parlamentu roušku.

Ve Sněmovně aktuálně probíhá předposlední schůze v tomto volebním období. Aby poslanci stihli návrh schválit, museli by následující týden předřadit bod na jednání a zkrátit lhůty při projednávání jednotlivých čtení.

Ve středu Volný blokoval projednání předlohy, jež by umožnila v případě potřeby hlasovat v říjnových volbách i z karantény či izolace. Po časovém limitu mlčky sedl za řečnický pult a nedbal na napomenutí ani vykázání. Ze sálu ho nakonec vyvedla policie.

Podle Vondráčka se však na rozdíl od zimního incidentu u pultíku o přestupek nejednalo. „Minulé jednání viděly tisíce lidí a bylo takové intenzity, že už to splňovalo skutkovou podstatu výtržnictví,“ míní Vondráček.

A to přesto, že bylo zřejmé, že Volný při odvádění policií řečnický pult vytrhl. „Není tam pevně postavený, jenom volně daný,“ vysvětloval Vondráček.

Nenavrhne proto, aby se Volným opět zabýval imunitní a mandátový výbor. K tomu, aby se středeční čin dostal na jednání výboru, je to však podle jeho člena Petra Gazdíka (STAN) nutné.

„Někdo z poslanců musí dát podnět, pravděpodobně by to měl být předseda Poslanecké sněmovny (Vondráček), který jasně na jednání označil chování pana poslance Volného za pohrdání Sněmovnou a kázeňsky ho z jednání vyloučil,“ řekl Novinkám Gazdík.

„Pokud by to výbor řešil jako přestupek, tak by mu opět hrozila pokuta v maximální výši jednoho platu,“ doplnil Gazdík.

Nesouhlasí ale s tím, aby se vytvářely zákony šité na míru jedné osobě. „Naše demokracie klesá úrovní neustále níž. Je potřeba, aby se zamysleli zejména voliči a takové lidi, jako je pan poslanec Volný, do Sněmovny nevolili,“ míní Gazdík.

„Je to blbé, ale je to tak. Každý z nás by měl zvážit, koho kroužkuje a volí do Sněmovny. Ústavodárci dříve bohužel nepředpokládali, že lidé této úrovně by se mohli stát poslanci,“ dodal Gazdík.