Pavel: Lidé mají právo vědět, jak vyřeší Babiš střet zájmů

„Andrej Babiš, pokud bude jmenován premiérem, tak se tím okamžikem dostane do střetu zájmů. On sám hned po volbách řekl na tiskové konferenci občanům, že svůj střet zájmů vyřeší v souladu se zákony,“ řekl Pavel v pondělí při návštěvě Karlovarského kraje.

Vzhledem k tomu, že prezident jmenuje premiéra, který budoucí vládu sestavuje, byl by Pavel podle svých slov spoluodpovědný za nastalou situaci.

„Vnímám, že nemohu chtít věci, které mi zákon ani Ústava neumožňují. Vnímám ale jako naprosto legitimní, abych požadoval po Andreji Babišovi, aby tak jak veřejně řekl, že svůj střet zájmů vyřeší, teď také veřejnosti řekl, jak ho vyřeší,“ dodal Pavel.

Způsobů podle něj není mnoho, konkrétnější nebyl.

Babiš tuto Pavlovu podmínku před svým jmenováním odmítl splnit. Tvrdí, že Ústava neříká, že by střet zájmů byl pro jeho jmenování překážkou. Nastínit svou strategii přislíbil prezidentovi.

Zákon uvádí, že člen vlády musí svůj střet zájmů vyřešit do 30 dnů od jmenování.

Střet zájmů může Babiš vyřešit tím, že holding Agrofert prodá, což by ale zřejmě v potřebné lhůtě nestihl. Další možností je dát firmy do slepého svěřenského fondu, kde by na jejich fungování neměl vliv, anebo holding převést na své děti. Variantou je teoreticky i to, že by se vzdal Agrofert dotací a účasti na veřejných soutěžích.

„Pokud Evropská unie dospěje k závěru, že je Andrej Babiš ve střetu zájmů, že jej nevyřešil nebo nevyřešil uspokojivě, tak to může znamenat i omezení zdrojů pro Českou republiku jako celek, a pak to pocítíme my všichni,“ zdůraznil Pavel naléhavost věci.

Hrozilo by podle něj, že veškeré peníze z EU budou pozdrženy, anebo úplně zablokovány. S předsedou ANO se znovu sejde ve středu. Vyřešení střetu zájmů šéfa ANO bude klíčovým tématem.

Pavel se vyjádřil také k tématu svěšování ukrajinských vlajek z veřejných budov, s nímž začala nastupující vládní garnitura. Prezident uvedl, že s ním nesouzní.

První místopředseda ANO Karel Havlíček o víkendu uvedl, že by podle něj měly modrožluté vlajky z veřejných budov zmizet, jelikož jako symbol solidarity splnily svůj účel.

Tomu Pavel oponuje: „Vlajky byly vyvěšeny jako symbol solidarity se zemí, která byla napadená agresivní mocností. Myslím, že na tom se dosud nic nezměnilo. Ukrajina je stále předmětem ruské agrese a dokud nedojde k nějaké mírové dohodě, tak by naše solidarita s ní oslabit neměla.“

Větší škodu by ale podle prezidenta znamenala změna postoje Česka k pomoci Ukrajině, ať už materiální, finanční nebo vojenské. Prezident je přesvědčen o tom, že by měla pomoc pokračovat.

„Je to nejenom solidární vůči Ukrajině, ale je to také vyjádřením hodnot, za kterými bychom si jako demokratická země měli stát,“ dodal.