Úřad města požaduje demolici dřevěné skulptury proto, že je v rozporu s územním plánem pro danou lokalitu.

Rozhodnutí se ovšem nelíbí turistům, kteří dřevěný kruh s oblibou navštěvují, ani zdejším obyvatelům, kteří nechápou, co může na kruhu komu vadit. Jednou z místních je například Valerie Burdenová, která na internetové stránce s peticí proti stržení kruhu píše: „Kruh jen umocňuje to, co činí dané místo unikátním, ať již pro trvalý život nebo jen pro návštěvu.“

Dřevěný kruh dle jejího názoru rozhodně nepředstavuje žádnou skvrnu na tváři okolní krajiny. „Je to krásná přírodní zajímavost, o níž bychom se měli podělit s co největším počtem ostatních lidí,“ domnívá se.

Autorem dřevěné skulptury je místní hospodský a amatérský archeolog Charlie Newman.

Autorem dřevěné skulptury je místní hospodský a amatérský archeolog Charlie Newman.

FOTO: Profimedia.cz

Vzhledem k tomu, že je kruh vytvořen z kmenů stromů, je zřejmé, že během let bude postupně chátrat, až se přirozeně sám rozpadne. Jeho autor Charlie Newman proto také příliš nechápe, co přesně úřadům na jeho výtvoru vadí.

„Pěkně zapadá do krajiny, nikoho to neuráží, a protože je kruh ze dřeva, jeho životnost je omezená. Kdyby tu mohl stát o něco déle, bylo by to fajn,“ řekl britskému zpravodajskému serveru BBC News.

Tak jako megalitickému předobrazu z kamene, ani dřevěné variantě nechybí punc mystiky.

Tak jako megalitickému předobrazu z kamene, ani dřevěné variantě nechybí punc mystiky.

FOTO: Profimedia.cz

Pod internetovou petici se dosud podepsalo již několik set lidí, kteří s likvidací dřevěného kruhu nesouhlasí.