Případ se týká směrnice nazývané IORP sjednocující v unii pravidla pro instituce, spravující důchodové pojištění zaměstnanců a dohled nad jejich fungováním. Celá věc se táhne od září 2005, do kdy měla ČR příslušnou směrnici převést do svého práva. Unijní soud v Lucemburku po žalobě Evropské komise vynesl v lednu 2010 rozsudek, podle něhož ČR porušila unijní právo. Ani poté se nic nestalo a následovala další žaloba komise, která žádala po Praze vysokou pokutu.

Česká republika nakonec přijala příslušnou novelu zákona koncem srpna 2011.

Za toto prodlení v délce devatenácti měsíců komise nadále požadovala pokutu 3,4 miliónu eur. Generální advokát Jääskinen pak došel k závěru, že nesplněním požadavků rozsudku z ledna 2010 Česká republika skutečně porušila unijní právo a doporučil pokutu jeden milión eur a zaplacení soudních výloh. Nakonec ale soud rozhodl o pokutě výrazně nižší.