Článek
Agentura Reuters cituje nejmenovaného evropského diplomata, že v plánech zatím není zohledněna případná odpověď na možné reakce syrského režimu. „Je přitom velmi důležité mít prostředky, jak předejít eskalaci,“ řekl diplomat.
Jeffrey White z washingtonského Institutu pro blízkovýchodní studia připomíná, že „žádná vojenská akce není bez rizik a trestná akce proti syrskému režimu jich přináší hodně“. Upozorňuje, že rakety mohou zasáhnout chybné cíle a vyžádat si civilní oběti. Podle něj nelze předvídat, jak Damašek odpoví.
Agentura Reuters upozorňuje, že Asadova reakce může být asymetrická a cílit na slabiny Západu, ať už teroristickou akcí, či kyberútokem. Web britských deníků The Guardian a The Observer píše, že rakety s plochou dráhou letu sice mohou způsobit syrskému režimu škody, ale nezmění ho – „protože v zemi není alternativa“. „Plácnutí přes ruku“ může vystupňovat vnitřní konflikt.
Rozhodnutí prezidenta Obamy počkat s případnou akcí proti syrskému režimu na rozhodnutí Kongresu je podle čínských oficiálních médií hledáním „aury legitimity“ v situaci, kdy mu chybí podpora americké veřejnosti. Pokus „dát akci na poslední chvíli ke zvážení“ naznačuje alespoň trochu soudnosti, ale „neukončí to obavy“ americké a světové veřejnosti, napsala agentura Nová Čína v komentáři, převzatém řadou čínských listů.
Kritika z Maďarska
Maďarský deník Magyar Nemzet konstatuje, že Washington, Paříž a Londýn se nemohou smířit s tím, že opozice není schopna povalit moc Asada, a proto na něj svalují odpovědnost za chemický útok. „Není vůbec logické, že v průběhu tři roky trvajícího konfliktu by Damašek přistoupil k tomuto kroku v době, kdy dosahuje vojenských úspěchů a v zemi se právě nachází komise OSN,“ píše Magyar Nemzet.
„Asadovým islámským protivníkům přitom není vzdálená myšlenka, aby tímto cynickým způsobem vyprovokovali mezinárodní zásah,“ dodal list.
Připomněl, že Západ postupoval podobně v případě Jugoslávie, Iráku, Afghánistánu a Libye. „Od Kábulu přes Bagdád až po Tripolis přitom v krvi vznikající demokracie nejenže neposílila, ale bezpečnostní situace je horší než předtím,“ dodává deník.
Schwarzenberg: Úder nic neřeší
I šéf TOP 09 Karel Schwarzenberg varuje před následky zásahu v Sýrii. „Západ si na začátku konfliktu myslel, že bude možné, aby syrští liberálové a demokraté převzali moc. To je iluze, protože jich nikdy nebylo mnoho a jako vždy v občanské válce vyhrávají radikálové.“ Nejvíce obav budí podle Schwarzenberga to, že „ani příznivci zásahu nedokážou říci, co by mělo být jeho výsledkem“.
