Článek
„Že obžalovaný opustil území ČR, odjel na Ukrajinu a zapojil se do příslušných struktur separatistických skupin, v tomto směru jsme neměli žádné pochybnosti,“ uvedla předsedkyně senátu Silvie Slepičková, která doplnila, že to důkazně podporovaly výpovědi svědků, ale i Sukupovo chvástání na sociálních sítích, fotografie, ale i ukrajinské novinové články.
Výši trestu podle Slepičkové ovlivnil zejména fakt, že Sukup zneužil velitelské schopnosti nabyté za svého působení v české armádě i fakt, že se do bojů zapojil mnohem aktivněji než ostatní, kteří byli obžalovaní v obdobných případech.
Sukupova obhájkyně se proti verdiktu na místě odvolala.
Čechovi propuštěnému z armády hrozí za teror na Ukrajině přes 20 let vězení
Sukup se podle rozsudku rozhodl odcestovat v roce 2014 na Ukrajinu a zapojit se tam do bojů na straně proruských separatistů v armádě samozvané Doněcké lidové republiky. Dorazil proto do Doněcku na východě země, kde se nechal vystrojit a vyzbrojit. Poté minimálně do roku 2018 v separatistické armádě působil jako tankista, velitel tankové roty, později i praporu nebo velitel dělostřelecké baterie.
Čech bojoval na Ukrajině, doma dostal 20 let za terorismus
Podle verdiktu se účastnil mimo jiné i bojů o města Kramatorsk či Gorlivka, při kterých zemřelo na tisíc ukrajinských vojáků. „Tím, že se zapojil aktivně i do těch ozbrojených střetů, tak z povahy věci naplnil skutkovou podstatu zločinu teroristického útoku,“ konstatoval státní zástupce Marek Bodlák a navrhl pro Sukupa dvacetiletý trest vězení.
Sukupova obhájkyně Klára Tvrdá nicméně neměla vinu svého klienta za prokázanou. Nelze podle ní vycházet z novinových článků nebo Sukupových sdělení na sociálních sítích, která nemusel učinit obžalovaný, a navíc mohou být nadnesena nebo špatně pochopena.
Za teroristický útok na Ukrajině dostal Bělorus žijící v Praze 21 let
Prokázáno podle Tvrdé bylo, že se Sukup několik let nacházel na území ovládaném separatisty, nelze ale klást rovnítko mezi tím, že se tam nacházel a aktivně zapojil do bojů. „Obžalovaný chtěl uzavřít svoji životní kapitolu na území ČR,“ řekla Tvrdá a zmínila rozpad jeho rodiny nebo trestní stíhání kvůli pojistným podvodům.
„Měl v úmyslu začít nový život, což se mu částečně podařilo, když tam založil novou rodinu,“ dodala obhájkyně a navrhla Sukupa zprostit obžaloby v duchu zásady in dubio pro reo (v pochybnostech ve prospěch obviněného - pozn. red.)
Podle své rodiny a známých se Sukup odjakživa zajímal o armádu, tíhnul k válce a bojování, chtěl se v rámci armády ČR účastnit zahraničních misí. Sukup i v české armádě působil, dokud nebyl v roce 1997 propuštěn.
Jedné svědkyni se svěřil, že prý byl prohlášen za nepřítele státu, protože prý nesouhlasil se vstupem do NATO. Podle státního zástupce byl ale z armády propuštěn kvůli svým vedlejším podnikatelským aktivitám.