Státní zástupce předal soudu obžalobu na Železného a jeho někdejší tři právníky Aleše Rozehnala, Editu Panuškovou a Ondřeje Kuchaře. Železný měl spolu s bývalými spolupracovníky podle policie spáchat čtyři případy trestného pokusu o poškozování věřitele.

Europoslanec zatím obžalobu neobdržel, její podání po téměř sedmi letech od trestního oznámení však považuje za absurdní a účelové. Železný nemohl nikdy krátit věřitele, jelikož jeho majetek vždy zůstával podstatně vyšší, než byla jakákoli pohledávka, sdělila asistentka europoslance Edita Gargelová s tím, že zákon v takovém případě krácení věřitele vylučuje.

"Ostatně hodnotu jeho majetku, zejména nesporného podílu v TV Nova, ocenil kdysi ve své nabídce i sám věřitel na několikanásobek případné pohledávky," zdůraznila Gargelová.

Trestné činnosti se podle žalobce dopustili v době od 26. dubna 1999 do počátku roku 2001. "Poté, co společnost CME uplatnila u Mezinárodního arbitrážního soudu nárok na zaplacení dlužné částky ve 23 350 000 dolarů s příslušenstvím, podnikali po předchozí domluvě právní kroky k převedení movitého a nemovitého majetku obviněného Železného na nově zakládané právnické osoby," popsal mluvčí pražského státního zastupitelství Martin Omelka s tím, že Železný s tímto převedeným majetkem nadále nakládal.

"Obvinění machinacemi zneprůhledňovali pohyb majetku Železného. Znemožňovali tím naplnění předběžných opatření soudů směřujících k uspokojení uvedené pohledávky," řekl Omelka.

Železný má na krku i další obvinění

Europoslanec byl už dříve dvakrát obviněn z krácení daní. S Čechoameričanem Georgem Novotným je stíhán za daňové úniky ve výši  6,8 miliónu korun kvůli dovozu obrazů z ciziny. Obžalobu začne v lednu projednávat pražský městský soud.

V dalším případě policie viní Železného, Rozehnala a akcionáře CET 21 Fedora Gála, Josefa Alana, Vlastimila Venclíka a Petra Hunčíka z toho, že při převodu podílu ve společnosti CET 21 připravili stát o desítky miliónů korun.