V něm se totiž uvádí: "Ve světle zjištěných skutečností lze uzavřít, že Policie ČR byla oprávněná proti pořádání technoparty konat." [celá zpráva]

"Dostali jsme zprávu k připomínkování. Policisté ombudsmanovi nakukali věci, které se tam vůbec neděly. Je to úplně jednostranně postavené. Záměrně jsme nechali policii, aby předložila ombudsmanovi svoje stanoviska. Až nyní v rámci připomínek předložíme panu Motejlovi důkazy k věcem, které ve zprávě postrádáme," prohlásil Čermák.

Podle něho si Motejl udělal o spoustě věcí přehled. "Nemůže mít přehled ale o všem, co mi tady už tři měsíc sbíráme a hodnotíme," dodal Čermák.

Státní zástupkyně Antonie Zelená, která dozoruje vyšetřování policejního zákroku na CzechTeku na dotaz Práva, zda může být zpráva od ombudsmana vodítkem pro dalším směr vyšetřování, řekla, že obsah ombudsmanovy zprávy nezná. "Nemohu se k tomu zatím vyjadřovat," uvedla.

Motejl dosud šetření neskončil

Ombudsman Otakar Motejl v úterý uvedl, že dosud neuzavřel šetření zákroku policistů proti účastníkům červencové technoparty CzechTek 2005 v Mlýnci na Tachovsku. V poslední kapitole 26stránkové Motejlovy Zprávy o šetření vedené z vlastní iniciativy ve věci postupu Policie ČR proti účastníkům CzechTeku 2005 nazvané Závěrečné zhodnocení postupu Policie ČR proti účastníkům CzechTeku 2005 připouští, že posouzení situace je složitější, neboť policie započala s reakcí předtím, než následek plně nastal.

Dále se ve zprávě mj. uvádí: "Považují za nepochybné, že ze strany účastníků docházelo k neoprávněnému obsazování pozemků, hrozilo spáchání trestného činu poškozování cizí věci, překračování limitů hluku a podobně. Účastníci technoparty se od samého počátku usazovali pouze na pozemcích, na které se nevztahovala dohoda uzavřená mezi Václavem Šroubem (organizátor akce - pozn. redakce) a společností Italinvest, a to i přes upozornění policistů, že tak činí neoprávněně. Vlastníci neoprávněně obsazovaných pozemků vyzvali Policii ČR k zabránění bezdůvodného zabírání jejich pozemků. Ve světle těchto skutečností lze uzavřít, že Policie ČR byla oprávněna proti pořádání technoparty konat".

Ve zmiňované pasáži se dále píše, že postup Policie ČR s největší pravděpodobností výrazným způsobem ovlivnily zkušenosti Policie ČR s technoparty CzechTek v předchozích letech, kritika minulého postupu ze strany státního zastupitelství, názory nadřízených orgánů i nespokojenost projevená ze strany nejvyšších představitelů výkonné a zákonodárné moci i veřejného mínění.