Zpěvačka původně žádala 2,1 miliónu. Její nárok bude muset znovu projednat Vrchní soud v Praze.

Vysoké odškodné za články z roku 2008 s titulky „Bezcitná panička! Helena Vondráčková nechala umírat svoji fenku opuštěnou“ a „Helena Vondráčková odložila štěně“ žádala zpěvačka proto, aby sankce měla preventivní účinek a citelně na vydavatele dopadla. Jenže podle NS se touto problematikou soudy nezabývaly přesto, že se zásah do práv zpěvačky může opakovat, neboť žalovaný vydavatel vydává společenské magazíny a Vondráčková patří mezi české celebrity.

Městský soud v Praze zpěvačce nejprve přiznal odškodné ve výši 150 tisíc korun, Vrchní soud jej pak zdvojnásobil. Zpěvačka tvrdila, že po článcích, kde byla vykreslena jako „necitlivá panička“, která nechala svou fenku umírat opuštěnou v rukou nezkušeného veterináře, v druhém textu zase jako osoba, která se rychle nabažila štěněte a odjela na dovolenou, přičemž štěně tak jistě čeká osud prvního psa, musela vyhledat odbornou lékařskou pomoc.

Vondráčková s manželem a manažerem v jedné osobě Martinem Michalem zaměstnávají justici svými spory s bulvárem velmi často. Uvažovali dokonce i o arbitráži s republikou, protože podle jejich názoru jim česká policie a justice neposkytly dostatečnou ochranu.