Článek
V dovolání Hanák mimo jiné uvedl, že jej žena k činu vyprovokovala svými urážkami a posměšky. Nikdy v minulosti se k ní podle svých slov nechoval násilnicky a svůj čin není schopen pochopit. Vraždu si prý vůbec nepamatuje. Nejvyšší soud ale v usnesení odkázal na stanovisko znalkyně, podle níž zůstaly v době činu Hanákovy rozpoznávací i ovládací schopnosti plně zachovány.
"Obviněného ovládla potřeba ukončit své subjektivní trápení a zbavit se tlaku. Dal tak průchod frustracím s jasným vědomím, že poškozenou usmrtí," stojí v usnesení Nejvyššího soudu. Senát rozhodl před časem bez veřejného jednání, nyní usnesení zpřístupnil na internetu. Hanák má ještě teoretickou možnost podat ústavní stížnost. Zatím ji podle mluvčí Ústavního soudu Jany Pelcové nevyužil.
Hanák ženu podle rozsudku napadl předloni v říjnu v ložnici rodinného domku v Říčanech u Brna, kde spolu předtím měli pohlavní styk. Následovala hádka kvůli rozchodu, který žena navrhovala. Muž jí spoutal ruce za zády kovovými pouty, povalil ji na postel a ústa přelepil lepicí páskou. Potom demonstrativně rozřezal její oblečení. Nakonec jí zasadil 11 ran nožem do oblasti srdce. Jeho oběť na následky zranění hned zemřela.
Přiznal se
Hanák se k činu doznal, svého jednání lituje a při procesu rozhodně popíral to, že vraždu spáchal s rozmyslem. Při hádce oba partneři řešili finanční vypořádání, neboť muž investoval peníze do ženiny nemovitosti. Partnerka mu prý vyhrožovala, že pokud po ní bude vyžadovat peníze, udá jej na polici kvůli údajnému znásilnění. Prý také žádala, aby podepsal směnku na vysokou částku.
Muži hrozilo až 20 let vězení. Soudy však vyměřily trest u spodní hranice sazby, a to vzhledem k tomu, že Hanák nebyl dosud soudně trestán a svého činu litoval. Soužití s přítelkyní a celou událost líčil u krajského soudu se slzami v očích.